7 C 44/2024-61 — Okresní soud ve Vyškově

1. Návrhem, podaným u soudu dne , datum, , domáhala se žalobkyně zvýšení výživného, které bylo naposledy určeno před rozvodem manželství rodičů žalobkyně, tj. , datum, (ze strany otce). Svůj návrh odůvodnila tím, že do prosince 2023 bydlela ve společné domácnosti se žalovanou, avšak tato dne , datum, společnou domácnost, bez předchozí dohody, opustila. Žalobkyně se soustavně připravuje na budoucí povolání denním studiem a je ve 3. ročníku oboru uměleckořemeslné zpracování dřeva se zaměřením na práce řezbářské na Střední škole , Anonymizováno, , adresa, . Výživné od otce dostává žalobkyně ve výši , částka, měsíčně a otec jí částečně přispívá na plnění základních potřeb. Více si aktuálně nemůže dovolit, protože je v insolvenci a převzal péči o sestru žalobkyně, narozenou dne , datum, ze stejného manželství. Žalobkyně pobírá příspěvek na dítě ve výši , částka, měsíčně.2. Za jízdné do škody zaplatí žalobkyně měsíčně , částka, , za pomůcky do školy , částka, měsíčně, stravné ve škole , částka, měsíčně, stravné mimo školu , částka, měsíčně, úrazové pojištění , částka, měsíčně a za ostatní výdaje (oblečení, léčiva, hygiena, zájmy) , částka, měsíčně. Náklady spojené s bydlením prozatím nehradí, ale jde o částku předběžně domluvenou s majitelem bytu, ve kterém žila žalobkyně se žalovanou.3. Žalovaná uvedla, že společnou domácnost opustila dne , datum, a tuto skutečnost žalobkyni sdělila telefonicky, v tu dobu byla u svého otce na návštěvě. Základní vybavení domácnosti v bytě zanechala žalobkyni. Nakoupila jí jídlo, boty, domácnost uklidila a nechala tam nezkažené potraviny s prošlým datem jako krmení pro kočky. Se žalobkyní udržuje pravidelný telefonický a písemný kontakt. Na základě této komunikace si je jista, že žalobkyně není v přímém ohrožení života a základních životních potřeb. Svoji vyživovací povinnost nepopírá, na OSPODu uzavřela prozatímní dohodu o výživném, kterou se snažila plnit.4. Od , datum, je vedena na Úřadu práce , adresa, a pobírá podporu v nezaměstnanosti. Ze zdravotních důvodů má omezenou možnost zaměstnání. Na dceru , jméno FO, je OSPODem stanovené výživné , částka, měsíčně, dále má vyživovací povinnost k nezletilému , jméno FO, , na kterého pobírá výživné ve výši , částka, . Bydlí se synem v pronajatém bytě v , anonymizováno, , za který platí nájemné ve výši , částka, . Na dopravu syna do školy dá měsíčně , částka, a za jeho obědy ve škole , částka, . Má také exekuce, kterou řeší s , právnická osoba, a měsíčně hradí , částka, .5. Soud důkazy hodnotil podle § 132 občanského soudního řádu, tedy podle své úvahy, a to každý důkaz jednotlivě a všechny důkazy v jejich vzájemné souvislosti; přitom přihlížel ke všemu, co vyšlo za řízení najevo, včetně toho, co uvedli účastníci. Soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním a právním závěrům:6. Potvrzení o studiu dokládá tvrzení žalobkyně o studiu na Střední škole , Anonymizováno, , adresa, . Ve školním roce 2023/2024 studuje 3 ročník (viz doložené potvrzení). Do školy se žalobkyně dopravuje hromadnou dopravou (viz doložené jízdné). Za obědy 1/2024 zaplatila dne , datum, žalobkyně ve škole částku , částka, (viz pokladní stvrzenka).7. Žalobkyně studovala v prvním roku studia s průměrným prospěchem, druhý rok studia byla nekvalifikovaná, opakovaný druhý rok studia a první pololetí třetího roku studia studuje s dobrým prospěchem, dokonce v prvním pololetí třetího roku měla pouze jedinou 3 z anglického jazyka (viz doložené studijní výsledky).8. Žalovaná dosahovala u svého zaměstnavatele – , právnická osoba, ., , adresa, , průměrného výdělku ve výši , částka, , avšak od července 2023 do listopadu 2023 byla v pracovní neschopnosti a pobírala pouze částku nemocenské dávky v průměru , částka, . V prosinci 2023 obdržela žalovaná mzdu ve výši , částka, . Dne , datum, je datováno upozornění na skončení pracovního poměru uplynutím sjednané doby, kterou , právnická osoba, ., , adresa, zaslala žalované s tím, že její pracovní poměr skončí , datum, (viz mzdové doklady žalované).9. Doložená fotodokumentace dokladuje nádobí, které zanechala žalovaná v původním bytě a nějaké potraviny.10. Žalovaná je matkou , jméno FO, , narozeného , datum, , jehož otec je , jméno FO, , narozený , datum, .11. Žalované byla od , datum, přiznána podpora v nezaměstnanosti po dobu prvních dvou měsíců ve výši , částka, , po dobu dalších dvou měsíců ve výši , částka, a po dobu zbývající ve výši , částka, (viz Oznámení o podpoře v nezaměstnanosti).12. Žalovaná si pronajala od , právnická osoba, , , adresa, byt v , anonymizováno, o velikosti 2+kk, o výměře 57,92 m2 za vzájemně dohodnutou cenu nájemného , částka, s měsíčními zálohami na služby ve výši , částka, , spolu za částku , částka, měsíčně. Smlouva byla uzavřena dne , datum, (viz nájemní smlouva).13. Dle vyjádření lékaře je vhodné zařazení pro žalovanou: prodavačka a administrativa. Vyjádření lékaře je datováno dne , datum, (viz vyjádření lékaře). Žalovaná nepobírá žádné dávky z Úřadu práce. , právnická osoba, . , adresa, potvrdila, že žalovaná je jejich klientkou a společně pracují na snížení zadluženosti žalované (viz přípis).14. Žalovaná doložila Usnesení , anonymizováno, , soudního exekutora EÚ , adresa, č.j. , spisová značka, ze dne , datum, , ve kterém je uvedeno, že se vyrozumívá nový plátce povinného – , právnická osoba, ., , anonymizováno, , anonymizováno, , anonymizováno, , o tom, že pravomocným exekučním příkazem ze dne , datum, , byla nařízena exekuce srážkou ze mzdy z platu povinné – žalované. Dlužná částka k datu vydání usnesení činí , částka, pro , právnická osoba, . Exekuce byla nařízena na základě rozhodnutí Okresního soudu ve , adresa, ze dne , datum, , č.j. , spisová značka, .15. Na základě rozhodnutí Okresního soudu v , adresa, , byla zahájena exekuce proti žalované rovněž pro , právnická osoba, ., , právnická osoba, , kdy k datu , datum, činila dlužná částka , částka, .16. Žalovaná doložila detailní výpisy z exekučního registru, ze kterých se zjišťuje, že všechny dluhy vznikly ještě za trvání manželství, avšak nedoložila, proč tyto dluhy vznikly a že učinila vše pro to, aby tyto dluhy minimalizovala, tedy např. zahájení insolvenčního řízení na svoji osobu.17. Spis vedený pod sp. zn. , spisová značka, : Exekuční řízení zahájeno dne , datum, na základě rozhodnutí Okresního soudu ve , adresa, ze dne , datum, č.j. , spisová značka, . Na jistině žalovaná dluží částku , částka, , avšak aktuální vymáhaná částka k datu , datum, činí , částka, .18. Spis vedený pod sp. zn. , spisová značka, : Exekuční řízení zahájeno dne , datum, na základě rozhodnutí Okresního soudu ve , adresa, ze dne , datum, č.j. , spisová značka, . Na jistině žalovaná dluží částku , částka, , avšak aktuální vymáhaná částka k datu , datum, činí , částka, .19. Spis vedený pod sp. zn. , spisová značka, : Na jistině žalovaná dluží částku , částka, , avšak aktuální vymáhaná částka k datu , datum, činí , částka, .20. Spis vedený pod sp. zn. , spisová značka, : Exekuční řízení zahájeno dne , datum, na základě rozhodnutí Okresního soudu ve , adresa, ze dne , datum, č.j. , spisová značka, . Na jistině žalovaná dluží částku , částka, , avšak aktuální vymáhaná částka k datu , datum, činila , částka, .21. Spis vedený pod sp. zn. , spisová značka, : Exekuční řízení zahájeno dne , datum, na základě rozhodnutí Okresního soudu v , adresa, ze dne , datum, č.j. , spisová značka, . Na jistině žalovaná dluží částku , částka, , avšak aktuální vymáhaná částka k datu , datum, činila , částka, .22. Spis vedený pod sp. zn. , spisová značka, : Exekuční řízení zahájeno dne , datum, na základě rozhodnutí Okresního soudu ve , adresa, ze dne , datum, č.j. , spisová značka, . Na jistině žalovaná dluží částku , částka, , avšak aktuální vymáhaná částka k datu , datum, činí , částka, .23. Spis vedený pod sp. zn. , spisová značka, : Exekuční řízení zahájeno dne , datum, na základě rozhodnutí Okresního soudu v , adresa, ze dne , datum, č.j. , spisová značka, . Na jistině žalovaná dluží částku , částka, , avšak aktuální vymáhaná částka k datu , datum, činí , částka, .24. Spis vedený pod sp. zn. , spisová značka, : Exekuční řízení zahájeno dne , datum, na základě rozhodnutí Okresního soudu v , adresa, ze dne , datum, č.j. , spisová značka, . Na jistině žalovaná dluží částku , Anonymizováno, ,, částka, , avšak aktuální vymáhaná částka k datu , datum, činí , částka, .25. Žalobkyně v rámci účastnické výpovědi uvedla, že ve druhém ročníku studia byla hodně nemocná. Vzhledem k tomu, že žalovaná byla na , anonymizováno, , anonymizováno, , chtěla žalované co nejvíce pomáhat, tak se společně rozhodly, že žalobkyně zůstane doma. Takto to bylo domluvené i s bývalou paní třídní učitelkou, s tím, že bylo dohodnuto, že jí tato pomůže znovu navázat na opakování ročníku. V současné době studuje třetí ročník čtyřletého studia. Nyní bydlí u nevlastního otce, aby měla snazší dopravu do školy. Zatím mu žádný nájem nehradí, ale již se domlouvali zhruba na částce