28 C 241/2020-28 — Okresní soud ve Zlíně

1. Podle § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963, občanský soudní řád (dále jen o. s. ř.), soud v rozsudku, proti němuž odvolání není přípustné, uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci. 2. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky [částka] jakožto dlužného pojistného a částky [částka] jakožto poplatků za zaslání upomínek se zákonným úrokem z prodlení od [datum] do [datum] v kapitalizované výši [částka] z titulu pojistné smlouvy [číslo] za období od [datum] do [datum]. 3. Žalobkyně i žalovaný souhlasili v souladu s § 115a o. s. ř. s projednáním věci bez nařízení jednání s tím, že soud má zato, že věc lze rozhodnout na základě účastníky listinných důkazů. 4. Z předložených listinných důkazů učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: Mezi žalobkyní a žalovaným byla dne [datum] uzavřena Pojistná smlouva [číslo] o [anonymizována tři slova] škodu [anonymizována dvě slova] – [anonymizováno] s počátkem pojištění dne [datum] na dobu neurčitou. Pojistné bylo sjednáno ve výši [částka] ročně (Pojistná smlouva [číslo] Záznam z jednání). Jelikož žalovaný nezaplatil první pojistné splatné dne [datum], vyzvala jej žalobkyně výzvou ze dne [datum] k úhradě dlužného pojistného do [datum] a současně jej poučila o možnosti zániku pojištění, nebude-li dlužné pojistné ve stanovené lhůtě zaplaceno (Upomínka ze dne [datum], kopie poštovní obálky, [anonymizována dvě slova]). Dle [anonymizována dvě slova] na [anonymizována dvě slova] [účinnost] má žalobkyně za tuto upomínku nárok na zaplacení částky [částka] (Sazebník nákladů, [anonymizována dvě slova]). Žalovaný dlužné pojistné ve stanovené lhůtě nezaplatil, a proto pojistná smlouva zanikla dne [datum], o čemž byl žalovaný vyrozuměn dopisem ze dne [datum] a současně opakovaně vyzván k zaplacení dlužné částky (Ukončení pojistné smlouvy ze dne [datum], [anonymizována dvě slova]). Žalobkyně opakovaně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky po zániku pojištění upomínkou ze dne [datum] ([příjmení] o [anonymizováno] ze dne [datum]). Dle Sazebníku nákladů má žalobkyně za tuto upomínku nárok na zaplacení částky [částka] (Sazebník nákladů, [anonymizována dvě slova]). Předžalobní upomínkou ze dne [datum] zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky (předžalobní výzva ze dne [datum], podací arch). 5. Při právním hodnocení soud uzavřel, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli pojistnou smlouvu v souladu s § 2758 odst. 1 a násl. a § 2861 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.). Žalovaný neuhradil první pojistné splatné dne [datum]. V souladu s § 2804 o. z. zaniklo pojištění marným uplynutím lhůty, stanovené pojistitelem v upomínce k zaplacení pojistného dne [datum]. Žalobkyně má tedy nárok na zaplacení pojistného a poplatků účtovaných v souladu se Sazebníkem nákladů za období od [datum] do [datum] v celkové výši [částka]. 6. Dnem následujícím po splatnosti pojistného a splatnosti poplatků za výzvy k zaplacení se žalovaný dostal do prodlení s úhradou peněžitého dluhu a žalobkyni vzniklo právo požadovat vedle splnění dluhu také úroky z prodlení dle 1968 a § 1970 o. z. ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyně však požadovala zákonný úrok z prodlení pouze za dobu od [anonymizována dvě slova] do [datum] v kapitalizované výši [částka]. 7. Soud vázán návrhem žalobkyně dle § 153 odst. 2 o. s. ř. zavázal žalovaného k zaplacení částky 2 385 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 174 Kč z částky 2 385 Kč od 28. 12. 2019 do 18. 9. 2020 ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř. 8. Žalobkyně byla v řízení zcela úspěšná, má tedy podle § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na plnou náhradu nákladů řízení účelně vynaložených k uplatnění práva. Náklady řízení představují soudní poplatek 400 Kč, odměnu za zastupování žalobkyně advokátem dle § 14b odst. 1 písm. c) bod 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (dále jen advokátní tarif) spočívající v odměně za 3 úkony právní pomoci (převzetí a příprava zastoupení, písemné podání žaloby, předžalobní výzva) 3 x 200 Kč; náhradě hotových výdajů 3 x 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu a náhradu daně z přidané hodnoty 21 % ve výši 189 Kč. 9. Náklady řízení, které činí celkem 1 489 Kč, je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni k rukám zástupce žalobkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř. ve lhůtě do tří dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř.