ECLI: ECLI:CZ:OSZL:2022:28.C.200.2022.1 Datum: 2022-10-20 Předmět: zaplacení 15 486,22 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1879 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ ["peněžité plnění""postoupení pohledávky""smlouva o účtu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 15 486,22 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 1879 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se po žalované domáhala zaplacení částky 15 486,22 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že předchůdkyně žalobkyně [právnická osoba] a žalovaná uzavřely dne [datum] smlouvu o bankovních produktech a službách, na jejímž základě se předchůdkyně žalobkyně zavázala mj. zřídit a vést pro žalovanou bankovní účet, provádět vklady a výplaty a poskytnout žalované kontokorentní úvěrový limit ve výši 5 000 Kč a žalovaná se zavázala mj. nepřekročit povolený limit a dodržet měsíční kreditní příjem. Žalovaná se nicméně dostala do nepovoleného debetu a nesplácela řádně a včas, a proto předchůdkyně žalobkyně převedla dne [datum] aktuální výši nepovoleného přečerpání účtu ve výši 15 486,22 Kč na nově zřízený úvěrový účet č. [bankovní účet] za účelem jeho uhrazení v pravidelných splátkách. Žalovaná i přesto nesplácela, a proto předchůdkyně žalobkyně ke dni [datum] úvěr zesplatnila. Na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] postoupila předchůdkyně žalobkyně pohledávku za žalovanou na žalobkyni. Žalovaná částka představuje dlužnou jistinu ve výši 15 486,22 Kč. Příslušenství se sestává z úroku ve výši 29 % ročně z částky 15 486,22 Kč od [datum] do zaplacení a z úroku z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 15 486,22 Kč od [datum] do zaplacení. Žalovaná ničeho neuhradila ani na předžalobní upomínku.
2. Žalobkyně i žalovaná vyslovily souhlas s rozhodnutím bez nařízení jednání, když soud shledal dle § 115a o. s. ř., že ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů.
3. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: Předchůdkyně žalobkyně a žalovaná si ujednaly dne [datum] Smlouvu o bankovních produktech a službách, na jejímž základě se předchůdkyně žalobkyně zavázala vést pro žalovanou platební účet pro vedení platebního styku a umožnit žalované vkládání nebo výběr hotovosti nebo převody peněžních prostředků. [příjmení] se zavázala poskytnout žalované kontokorentní úvěr Flexikredit povolením debetního zůstatku běžného účtu do výše povoleného limitu za podmínky dodržení měsíčního kreditního příjmu a kreditního období na běžném účtu. Žalovaná se zavázala nepřekročit povolený limit; v opačném případě byla předchůdkyně žalobkyně oprávněna účtovat sankční poplatek za překročení povoleného debetního zůstatku Flexikredit podle Sazebníku a nepovolený debetní zůstatek úročit sazbou pro nepovolený debetní zůstatek na běžném účtu. [příjmení] byla dále oprávněna účtovat žalované poplatky dle sazebníku. Nedílnou součástí smlouvy byly mj. dispozice, základní produktové podmínky, všeobecné produktové podmínky, sazebník či úrokový lístek (Smlouva ze dne [datum]). Dne [datum] si předchůdkyně žalobkyně a žalovaná ujednaly Dispozice, na jejímž základě se dohodly na vedení běžného účtu č. [bankovní účet] v měně CZK, minimální zůstatek 500 Kč, datum založení dne [datum], úroková sazba dle platného úrokového lístku aktuálně 0,01 % p. a. Dále se strany dohodly na zřízení služby Flexikredit s povoleným limitem 5 000 Kč od [datum]; minimální měsíční kreditní příjem činí 50 % povoleného limitu, úroková sazba činí 21,99 % p. a., úroková sazba z nepovoleného debetního zůstatku činí 29 %, měsíční poplatek za čerpání debetního zůstatku činí 29 Kč. Strany se dohodly na poplatcích, zejm. poplatek za oznámení o převodu na splatný flexikredit (úvěrový účet) ve výši 200 Kč, poplatek za vedení splatného flexikreditu ve výši 49 Kč měsíčně, poplatek za výzvu ke splatnosti úvěru ve výši 300 Kč, poplatek za zaslání každé upomínky ve výši 600 Kč, poplatek za překročení povoleného debetního zůstatku Flexikredit ve výši 300 Kč měsíčně, poplatek za převedení nepovoleného debetního zůstatku z běžného účtu na úvěrový účet povoleného limitu Flexikreditu ve výši 10 %, min. 500 Kč; tyto částky byly uvedeny též v sazebníku [příjmení] (Dispozice ze dne [datum], Sazebník poplatků).
4. Dle bodu 18 produktových podmínek spotřebitelského kontokorentního úvěru byla žalovaná povinna zajistit, aby souhrn částek připsaný za každý kalendářní měsíc ve prospěch běžného účtu dosáhl minimálně sjednané výše. Dle bodu 20 produktových podmínek žalovaná byla povinna platit úroky z čerpaného úvěru, kdy debetní zůstatek je do výše povoleného limitu úročen vyhlašovanou úrokovou sazbou; [příjmení] byla oprávněna úročit překročenou částku povoleného limitu smluvním úrokem pro nepovolený debetní zůstatek. Dle bodu 21 úroky jsou účtovány průběžně a jsou zúčtovány měsíčně k poslednímu dni v kalendářním měsíci. Dle bodu 22 žalovaná byla povinna platit poplatky dle platného ceníku. Dle bodu 23 a 24 produktových podmínek v případě a) porušení kteréhokoli smluvního ujednání, d) ocitnutí se v prodlení se splněním jakékoli pohledávky [příjmení], f) překročení povoleného limitu či porušení povinnosti dodržet kreditní období a/nebo měsíční kreditní příjem byla [příjmení] oprávněna a) prohlásit svým rozhodnutím kterékoli závazky žalované za ihned splatné a požádat žalovanou o jejich předčasné splacení, b) pozastavit poskytování produktů nebo služeb žalované a/nebo zrušit povolený limit a evidovat pohledávku na nově otevřeném účtu, c) ukončit smluvní vztah s žalovanou, d) v případě překročení povoleného limitu převést debetní zůstatek z běžného účtu na nově otevřený úvěrový účet ke dni zrušení povoleného limitu a oznámit žalované nové číslo úvěrového účtu, celkovou dlužnou částku, výši jednotlivých měsíčních splátek s tím, že délka splácení nepřesáhne dobu 48 měsíců (produktové podmínky). Dle čl. 31 a 32 všeobecných produktových podmínek v případě prodlení žalované se splněním jakékoli pohledávky byla [příjmení] oprávněna prohlásit svým rozhodnutím kteroukoli pohledávku [příjmení] za žalovanou za ihned splatnou a požádat žalovanou o její splacení, pozastavit nebo ukončit poskytování produktů nebo služeb žalované nebo ukončit smluvní vztah s žalovanou. Dle čl. 43 všeobecných produktových podmínek byla [příjmení] oprávněna účtovat žalované úrok z prodlení z částek, s jejichž splacením je žalovaná v prodlení, zejména se splacením jistiny, úroků, Poplatků, případně jiných peněžitých dluhů vůči žalované. Úroky, které nebudou ke dni jejich splatnosti řádně zaplaceny, má [příjmení] právo připisovat k částkám dříve splatným a dosud neuhrazeným a dále je pak úročit úrokem z prodlení nebo smluvním úrokem. [příjmení] byla dále oprávněna úročit částku, o kterou žalovaná přesáhla v případě kontokorentního úvěru stanovený úvěrový rámec, úrokem z prodlení, a současně požadovat smluvní úroky (Všeobecné produktové podmínky).
5. Žalovaná průběžně úvěr čerpala, přitom se dostala do nepovoleného debetu na běžném účtu, když záporný zůstatek na běžném účtu ke dni [datum] činil - 8 020,62 Kč a ke dni [datum] činil – 11 649,79 Kč (výpis z běžného účtu); tento dluh byl navýšen zúčtováním poplatku za vymáhání ve výši 200 Kč, poplatku za vedení ve výši 149 Kč, úroku za povolený debet ve výši 93,38 Kč, úroku za nepovolený debet ve výši 165,05 Kč, poplatku kontokorentního úvěru ve výši 29 Kč, poplatku za překročení Flexikreditu ve výši 300 Kč, poplatku za zaslání upomínky 4 x 600 Kč, celkem ve výši 2 400 Kč a poplatku za převedení nepovoleného debetního zůstatku z běžného účtu na úvěrový účet ve výši 500 Kč, takže ke dni převodu nepovoleného debetního zůstatku z běžného účtu na úvěrový účet celková dlužná částka činila - 15 486,22 Kč (výpis z běžného účtu, upomínka).
6. Dopisem ze dne [datum] sdělila předchůdkyně žalobkyně žalované, že vzhledem k opakovanému porušování smluvních podmínek produktu Flexikredit, tj. nepovolené přečerpání povoleného limitu s okamžitou účinností ruší povolený limit Flexikreditu na běžném účtu č. [bankovní účet]. Zároveň ji upozornila, že za zrušení účtuje poplatek ve výši 200 Kč, účtuje úrok za nepovolené přečerpání běžného účtu ve výši 29 % a další poplatky. Vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky 11 849,79 Kč do [datum] s upozorněním na oprávnění převést debetní zůstatek na nově otevřený úvěrový účet, čímž by se náklady zvýšily o poplatek za otevření úvěrového účtu ve výši 10 % z povoleného limitu (dopis ze dne [datum]). Jelikož žalovaná ničeho neuhradila, dne [datum] naúčtovala předchůdkyně žalobkyně žalované poplatek za otevření úvěrového účtu ve výši 500 Kč a převedla dluh na běžném účtu ve výši 15 486,22 Kč na nově otevřený úvěrový účet [číslo] 0600 Kč s tím, že žalovaná měla povinnost dlužnou částku uhradit v 15 splátkách po 1 032,41 Kč (výpis z běžného účtu).
7. ). Upomínkou ze dne [datum] byla žalovaná vyzvána k uhrazení měsíční splátky 1 032,41 Kč (upomínka ze dne [datum]). Dopisem ze dne [datum] byla žalovaná vyzvána k uhrazení dlužných měsíčních splátek ve výši 2 064,82 Kč nejpozději do [datum] a současně byla upozorněna na zesplatnění celé dlužné částky, nebudou-li dlužné splátky uhrazeny včas. Žalovaná ničeho neuhradila, proto předchůdkyně žalobkyně dopisem ze dne [datum] prohlásila úvěr č. [bankovní účet] ve výši 15 486,22 Kč za splatný ke dni [datum] a vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky nejpozději do 10 dnů od doručení oznámení (dopis ze dne [dat
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.