ECLI: ECLI:CZ:OSZL:2022:28.C.56.2022.1 Datum: 2022-04-26 Předmět: zaplacení 2 068 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1879 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 37 z. č. 266/1994 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1 ["jízdné""peněžité plnění""postoupení pohledávky"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 2 068 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 1879 (89/2012 Sb.).
1. Podle § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen o. s. ř.), soud v rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné, uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci.
2. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky 2 000 Kč jako přirážek k jízdnému a částky 68 Kč jako cen jízdného se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky
1 022 Kč od [datum] do zaplacení a z částky 1 046 Kč od [datum] do zaplacení za dvě cesty žalovaného vlakem bez platných jízdenek dne [datum] a [datum].
3. Žalobkyně i žalovaný vyslovili souhlas s rozhodnutím bez nařízení jednání, když soud shledal dle § 115a o. s. ř., že ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů.
4. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: Dne [datum] se žalovaný přepravoval bez platné jízdenky vlakem 905 společnosti [právnická osoba] mezi stanicemi [obec] na [anonymizováno] a [anonymizováno]. Žalovanému byla pověřenou osobou v souladu s přepravními podmínkami uložena povinnost zaplatit jízdné ve výši 22 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 000 Kč (potvrzení o nedodržení SPPO ze dne [datum], oznámení o závadách z téhož dne). Dne [datum] se žalovaný přepravoval bez platné jízdenky vlakem 833 společnosti [právnická osoba] mezi stanicemi [obec] na [anonymizováno] a [obec]. Žalovanému byla pověřenou osobou v souladu s přepravními podmínkami uložena povinnost zaplatit jízdné ve výši 46 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 000 Kč (potvrzení o nedodržení SPPO ze dne [datum], oznámení o závadách z téhož dne). Cestující je povinen zaplatit jízdné a neučiní-li tak, je cestující bez platného jízdního dokladu povinen zaplatit v souladu s Tarifem Českých drah přirážku k jízdnému ve výši 1 000 Kč (Tarif Českých drah). Předžalobní upomínkou ze dne [datum] zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužných částek a současně mu oznámila postoupení pohledávky (předžalobní upomínky).
5. Žalobkyně prokázala svou aktivní legitimaci postoupením pohledávek dne [datum] z [právnická osoba] na [anonymizována čtyři slova] (smlouva o postoupení pohledávek ze dne [datum]) a následně dne [datum] na žalobkyni (smlouva o postoupení pohledávek ze dne [datum]) dle § 1879 a 1887 zákona č. 89/ 2012 Sb., občanský zákoník (dále o. z.)
6. Při právním hodnocení zjištěného skutkového stavu soud uzavřel, že [obec] dráhy jako dopravce a žalovaný jako cestující sjednali dne [datum] a dne [datum] smlouvu o přepravě osob ve smyslu § 2550 o. z., jejímž obsahem byl zejména závazek dopravce přepravit cestujícího řádně a včas do místa určení a závazek cestujícího zaplatit cenu za přepravu podle tarifu dopravce. Žalovaný povinnost zaplatit jízdné nesplnil, proto mu byla uložena pověřenou osobou povinnost zaplatit jízdné a přirážku k jízdnému v souladu s § 37 odst. 5 písm. b), odst. 6 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách a Tarifem Českých drah. Žalovaný neuhradil dlužné částky ve lhůtě splatnosti, žalobkyni vznikl nárok na úrok z prodlení podle § 1968 a § 1970 o. z. ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
7. Soud zavázal žalovaného zaplatit jízdné a přirážky k jízdnému v celkové výši 2 068 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 1 046 Kč od [datum] do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 1 022 Kč od [datum] do zaplacení ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř.
8. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. má žalobkyně nárok na náhradu nákladů řízení, které sestávají ze soudního poplatku 400 Kč, odměny za zastupování dle § 14b odst. 1 písm. c) bod 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, za 3 úkony právní služby po 200 Kč (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva), náhradě hotových výdajů 3 x 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu a náhradě daně z přidané hodnoty 21 % ve výši 189 Kč.
9. Náklady řízení ve výši 1 489 Kč je žalovaný povinen zaplatit k rukám zástupkyně žalobkyně dle
§ 149 odst. 1 o. s. ř. ve lhůtě do tří dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.