28 C 115/2023-67 — Okresní soud ve Zlíně

1. Žalobkyně se žalobou podanou dne 5. 4. 2023 domáhala zaplacení částky 24 594 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 799 Kč od 6. 7. 2022 do zaplacení, představující příspěvek za nepojištěné osobní vozidlo žalovaného [značka automobilu], [registrační značka] v období od 9. 10. 2021 do 25. 10. 2021 ve výši 799 Kč, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 900 Kč od 31. 8. 2022 do zaplacení a z částky 7 345 Kč od 14. 12. 2022 do zaplacení, představující příspěvek za nepojištěné osobní vozidlo žalovaného [značka automobilu] [anonymizováno], [registrační značka] v období od 21. 2. 2022 do 21. 4. 2022 ve výši 3 900 Kč a v období od 22. 4. 2022 do 12. 8. 2022 ve výši 7 345 Kč, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 030 Kč od 4. 9. 2022 do zaplacení a z částky 7 020 Kč od 14. 12. 2022 do zaplacení, představující příspěvek za nepojištěné osobní vozidlo žalovaného [značka automobilu], [registrační značka] v období od 24. 2. 2022 do 26. 4. 2022 ve výši 4 030 Kč a v období od 27. 4. 2022 do 12. 8. 2022 ve výši 7 020 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 5 x 300 Kč. 2. Žalobkyně i žalovaný vyslovili souhlas s rozhodnutím bez nařízení jednání, když soud shledal dle § 115a o. s. ř., že ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů. 3. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: Výzvou k úhradě ze dne 21. 4. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] [číslo] s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 za pojistné období od 9. 10. 2021 do 25. 10. 2021, tj. 17 dní, v němž byl vlastníkem tohoto vozidla, ve výši 47 Kč denně, celkem tak ve výši 799 Kč, a nákladů na uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, která byla žalovanému doručena dne 25. 4. 2022 (výzva ze dne 21. 4. 2022, sdělení České pošty, s. p.). Žalobkyně vyzvala žalovaného k uhrazení dlužné částky opakovaně výzvou ze dne 27. 7. 2022 (upomínka ze dne 27. 7. 2022). Předžalobní upomínkou ze dne 26. 9. 2022 zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky (předžalobní upomínka ze dne 26. 9. 2022, sledování zásilek). 4. Výzvou k úhradě ze dne 16. 6. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] [číslo] s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 za pojistné období od 21. 2. 2022 do 21. 4. 2022, 60 dní, v němž byl vlastníkem tohoto vozidla, ve výši 65 Kč denně, celkem tak ve výši 3 900 Kč, a nákladů na uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, která byla žalovanému doručena dne 17. 6. 2022 (výzva ze dne 16. 6. 2022, sdělení České pošty, s. p.). Upomínkou ze dne 21. 9. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 4 235 Kč, sestávající se z příspěvku do [anonymizována tři slova] ve výši 3 900 Kč, z nákladů na uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč a z úroku ve výši 35 Kč (upomínka ze dne 21. 9. 2022). Předžalobní upomínkou ze dne 14. 11. 2022 zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky (předžalobní upomínka ze dne [datum], sledování zásilek). 5. Výzvou k úhradě ze dne 20. 6. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] [číslo] s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 za pojistné období od 24. 2. 2022 do 26. 4. 2022, tj. 62 dní, v němž byl vlastníkem tohoto vozidla, ve výši 65 Kč denně, celkem tak ve výši 4 030 Kč, a nákladů na uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, která byla žalovanému doručena dne 21. 6. 2022 (výzva ze dne 20. 6. 2022, sdělení České pošty, s. p.). Upomínkou ze dne 21. 9. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 4 355 Kč, sestávající se z příspěvku do [anonymizována tři slova] ve výši 4 030 Kč, z nákladů na uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč a z úroku ve výši 25 Kč (upomínka ze dne 21. 9. 2022). Předžalobní upomínkou ze dne 14. 11. 2022 zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky (předžalobní upomínka ze dne 14. 11. 2022, sledování zásilek). 6. Výzvou k úhradě ze dne 29. 9. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] [číslo] s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 za pojistné období od 22. 4. 2022 do 12. 8. 2022, 113 dní, v němž byla vlastníkem tohoto vozidla, ve výši 65 Kč denně, celkem tak ve výši 7 345 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, která byla žalovanému doručena dne 30. 9. 2022 (výzva ze dne 29. 9. 2022, sdělení České pošty, s. p.). Upomínkou ze dne 4. 1. 2023 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 7 703 Kč, sestávající se z příspěvku do garančního [anonymizována dvě slova] ve výši 7 345 Kč, z nákladů na uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč a z úroku ve výši 58 Kč (upomínka ze dne 4. 1. 2023). Předžalobní upomínkou ze dne 30. 1. 2023 zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky (předžalobní upomínka ze dne 30. 1. 2023, sledování zásilek). 7. Výzvou k úhradě ze dne 29. 9. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] [číslo] s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 za pojistné období od 27. 4. 2022 do 12. 8. 2022, tj. 108 dní, v němž byl vlastníkem tohoto vozidla, ve výši 65 Kč denně, celkem tak ve výši 7 020 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, která byla žalovanému doručena dne 30. 9. 2022 (výzva ze dne 29. 9. 2022, sdělení České pošty, s. p.). Upomínkou ze dne 4. 1. 2023 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 7 375 Kč, sestávající se z příspěvku do [anonymizována tři slova] ve výši 7 020 Kč, z nákladů na uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč a z úroku ve výši 55 Kč (upomínka ze dne 4. 1. 2023). Předžalobní upomínkou ze dne 30. 1. 2023 zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky (předžalobní upomínka ze dne 30. 1. 2023, sledování zásilek). 8. Při právním hodnocení zjištěného skutkového stavu soud uzavřel, že žalobkyni vznikl nárok na zaplacení částky 23 094 Kč za období od 9. 10. 2021 do 25. 10. 2021, neboť žalovaný byl v uvedeném období evidována v registru silničních vozidel jako vlastník motorového vozidla [registrační značka], za období od 21. 2. 2022 do 21. 4. 2022 a od 22. 4. 2022 do 12. 8. 2022, neboť žalovaný byl v uvedených obdobích evidován v registru silničních vozidel jako vlastník motorového vozidla [registrační značka] a dále za období od 24. 2. 2022 do 26. 4. 2022 a od 27. 4. 2022 do 12. 8. 2022, neboť žalovaný byl v uvedených obdobích evidován v registru silničních vozidel jako vlastník motorového vozidla [anonymizováno] [číslo], a proto se u něj v souladu s § 4 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) uplatní právní domněnka, že byl v těchto obdobích skutečným vlastníkem předmětných vozidel. Žalovaný jako vlastník a provozovatel vozidel [registrační značka], [registrační značka] a [registrační značka] porušil povinnost uzavřít k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem těchto vozidel pojistnou smlouvu podle § 3 odst. 1 a 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Podle § 4 odst. 1, 3 a 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve spojení s § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. žalobkyni vzniklo vůči žalovanému právo na zaplacení příspěvku ve výši 799 Kč, tj. 47 Kč x 17 dní, příspěvku ve výši 3 900 Kč, tj. 65 Kč x 60 dní, příspěvku ve výši 4 030 Kč, tj. 65 Kč x 62 dní, příspěvku ve výši 7 345 Kč, tj. 65 Kč x 113 dní a příspěvku ve výši 7 020 Kč, tj. 65 Kč x 108 dní. V souvislosti s uplatněním příspěvku žalobkyně vynaložila náklady ve výši 5 x 300 Kč v souladu s § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. 9. V důsledku uplynutí lhůty 60 dnů od doručení výzvy k zaplacení dne 25. 4. 2022, 17. 6. 2022, 21. 6. 2022, 30. 9. 2022 a 30. 9. 2022 nastala splatnost pohledávek žalobkyně dne 24. 6. 2022, 16. 8. 2022, 22. 8. 2022, 29. 11. 2022 a 29. 11. 2022. Dne 25. 6. 2022, 17. 8. 2022, 23. 8. 2022, 30. 11. 2022 a 30. 11. 2022 se žalovaný dostal do prodlení a žalobkyni náleží nárok na úrok z prodlení dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 10. S ohledem na vázanost návrhem žalobkyně dle § 153 odst. 2 o. s. ř. soud zavázal žalovaného k úhradě částky 23 094 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 799 Kč od 6. 7. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 900 Kč od 31. 8. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 030 Kč od 4. 9. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 7 345 Kč od 14. 12. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 7 020 Kč od 14. 12. 2022 do zaplacení a nákladů spojených s uplatněním práva na příspěvek ve výši 1 500 Kč ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o.