ECLI: ECLI:CZ:OSZN:2021:7.C.261.2021.1 Datum: 2021-11-08 Předmět: [částka] s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 ["peněžité plnění""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: [částka] s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným dne 2. 7. 2021 se žalobkyně domáhala zaplacení dlužné částky 5.065,70 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z této částky ode dne 5. 8. 2020 do zaplacení s tím, že žalobkyně uzavřela s žalovanou účastnickou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací, podle smlouvy a dodatků žalobkyně poskytovala žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikacích včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících, žalovaná se zavázala za poskytované služby řádně platit vyúčtované ceny ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých pravidelných vyúčtováních služeb, žalobkyně uzavřela s žalovanou kupní smlouvu, dle které jí prodala koncové zařízení, žalovaná se zavázala uhradit kupní cenu formou splátek podle splátkového kalendáře a splatnost jednotlivých měsíčních splátek koncového zařízení byla stanovena tak, že odpovídaly datu splatnosti v jednotlivých vyúčtováních služeb, žalovaná své povinnosti nesplnila, žalobkyně účastnickou smlouvu vypověděla a vyzvala žalovanou k zaplacení dlužných cen za poskytované služby
a zařízení v celkové výši 15.427 Kč. Předžalobní upomínkou ze dne 14. 6. 2021 byla žalovaná vyzvána k zaplacení dluhu před podáním žaloby.
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, k nařízenému jednání soudu se bez omluvy nedostavila, soud proto věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti žalované na základě zjištěného skutkového stavu.
3. Z účastnické smlouvy [číslo] ze dne [datum] a dohody o datu přenesení telefonního čísla bylo prokázáno, že žalobkyně se zavázala poskytovat žalované služby elektronických komunikací, vzájemná práva a povinnosti účastníků byla upravena všeobecnými podmínkami žalobkyně, které žalovaná písemně akceptovala, smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou, žalované byly poskytovány služby ve sjednaném tarifu a neomezená data [název služby] [příjmení] [anonymizována tři slova], platební služby DMS a SMS platba, M-platba. Dne [datum] účastnice uzavřely kupní smlouvu a dohodu o splátkovém kalendáři, podle které žalobkyně žalované prodala zařízení [název zařízení] [anonymizováno] [rok] [anonymizována dvě slova] za kupní cenu 3.001 Kč, žalovaná zaplatila akontaci 11 Kč, zbývající část kupní ceny ve výši 2.990 Kč se zavázala uhradit ve 23 měsíčních splátkách po 130 Kč tak, že každá splátka je součástí měsíčního vyúčtování poskytovaných služeb. Předloženými vyúčtováními ze dne 6. 4. 2020 [číslo] bylo prokázáno,
že žalované byly vyúčtovány poskytnuté služby za období od 6. 3. 2020 do 5. 4. 2020 v celkové výši 2.516,09 Kč, splátka zařízení ve výši 130 Kč, zprostředkované služby ve výši 3.705 Kč, které zahrnovaly volání na speciálně zpoplatněná čísla (906xxx), fakturovaná částka byla splatná
20. 4. 2020. Z písemné výpovědi účastnické smlouvy ze dne 4. 6. 2020 bylo prokázáno,
že žalobkyně účastnickou smlouvu žalované vypověděla z důvodu neplacení vyúčtovaných služeb splatných od 20. 2. 2020 do 20. 5. 2020 v celkové výši 15.427 Kč. Z písemného vyúčtování splátek za zařízení ze dne 21. 7. 2020 bylo prokázáno, že s ohledem na zrušení smluvních podmínek, neuhrazení splátek se staly všechny dosud neuhrazené splátky splatnými, žalobkyně žalované vyúčtovala 19 splátek po 130 Kč celkovou částkou 2.470 Kč se splatností 4. 8. 2020. Žalovaná nedoplatek kupní ceny a volání na speciálně zpoplatněná čísla neuhradila, ke splnění povinnosti byla vyzvána předžalobní výzvou ze dne 14. 6. 2021.
4. Žalobkyně s žalovanou uzavřela účastnickou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo] nedílnou součástí smlouvy byla kupní smlouva, dle které prodala žalované koncové zařízení – mobilní telefon za dohodnutou kupní cenu 3.001 Kč, žalovaná uhradila akontaci 11 Kč, zbývající část kupní ceny 2.990 Kč se zavázala splácet měsíčními splátkami po 130 Kč podle jednotlivých měsíčních vyúčtování žalobkyně. Žalobkyně žalované řádně poskytovala služby elektronických komunikací, včetně volání na speciálně zpoplatněná čísla. Žalobkyně s žalovanou uzavřela kupní smlouvu dle § 2079 a následujících o. z., řádně dohodla kupní cenu dle § 2080 o. z., koncové zařízení žalované předala, umožnila jí nabýt vlastnického práva zboží a žalovaná se zavázala kupní cenu zaplatit ve sjednaných splátkách
při řádném plnění smluvních podmínek. Žalovaná své povinnosti nesplnila, počínaje vyúčtováním ze dne 20. 2. 2020 přestala pravidelná měsíční vyúčtování řádně hradit, neplatila splátky kupní ceny a ceny za poskytované služby, proto žalobkyně dle podmínek splátkování
a kupní smlouvy nedoplatek kupní ceny dne 21. 7. 2020 zesplatnila částkou 2.470 Kč, žalovanou vyzvala k zaplacení nedoplatku ve lhůtě do 4. 8. 2020, žalovaná svoji povinnost nesplnila, proto soud žalobě vyhověl a uložil žalované povinnost zaplatit celkovou částku 5.065,70 Kč,
což je nedoplatek kupní ceny ve výši 2.470 Kč, neuhrazenou splátku ve výši 130 Kč podle vyúčtování ze dne 20. 4. 2020 a dlužné poplatky za volání na speciálně zpoplatněná čísla ve výši 2.465,70 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku (§ 160 odstavec 1 o. s. ř.). Nezaplacením kupní ceny ve lhůtě splatnosti 5. 8. 2020 se žalovaná dostala do prodlení dle § 1968 o. z., žalobkyně postupovala dle § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády číslo 351/2013 Sb. a požadovala úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně, proto soud žalobě vyhověl i v části žalovaného úroku z prodlení.
5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odstavec 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč a z nákladů zastoupení advokátkou, které náleží odměna stanovená podle § 14b odstavec 1 vyhlášky číslo 177/1996 Sb.
ve výši 200 Kč a paušální náhrada výdajů dle § 14b odstavec 5 uvedené vyhlášky v částce 100 Kč za každý ze tří úkonů právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka
a podání návrhu) a dále daň z přidané hodnoty v sazbě 21 % stanovená ze základu ve výši 900 Kč částkou 189 Kč Náklady řízení je žalovaná povinna uhradit k rukám právní zástupkyně žalobkyně (§ 149 odstavec 1 o. s. ř.).
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.