7 C 282/2021-73 — Okresní soud ve Znojmě

1. Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odstavec 4 o. s. ř. 2. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným dne 4. 8. 2021 se žalobkyně domáhala zaplacení dlužného pojistného 8.164 Kč s úrokem z prodlení od 16. 10. 2020 do zaplacení a náhrady nákladů řízení. K odůvodnění uvedla, že s žalovaným uzavřela pojistnou smlouvu [číslo] dne [datum], předmětem bylo životní pojištění [název pojištění ] [anonymizováno], žalobkyně se zavázala pro případ vzniku nahodilé události poskytnout žalovanému ve sjednaném rozsahu pojistné plnění a žalovaný se zavázal platit sjednané pojistné, pojistné bylo sjednáno ve výši 2.041 Kč měsíčně, počátek pojištění byl sjednán ke dni [datum], žalovaný neuhradil pojistné splatné dne 15. 6., 15. 7., 15. 8. a 15. 9. 2020, nereagoval na výzvu k úhradě, ve které byl upozorněn na možnost zániku pojistné smlouvy pro neplacení, k zániku pojištění došlo dne 15. 10. 2020, žalovaný dluží pojistné za období od 15. 6. 2020 do 15. 10. 2020 ve výši 8.164 Kč. Žalovaný nereagoval na upomínky žalobkyně a předžalobní výzvu právního zástupce žalobkyně. 3. Žalovaný se k návrhu nevyjádřil, k nařízenému jednání soudu se bez omluvy nedostavil, soud proto věc projednal a rozhodl v jeho nepřítomnosti na základě zjištěného skutkového stavu. 4. Ve věci soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Žalovaný uzavřel s žalobkyní dne [datum] pojistnou smlouvu o životním pojištění [název pojištění ] [anonymizováno], [číslo] předmětem smlouvy bylo životní pojištění s počátkem od [datum] na dobu určitou 50 let, žalovaný se zavázal hradit měsíční pojistné ve výši 2.041 Kč, které bylo splatné vždy k 15. dni kalendářního měsíce. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne 15. 6., 15. 7., 15. 8. a 15. 9. 2020, žalovaný byl upomínkou ze dne 25. 8. 2020 vyzván k zaplacení dlužného pojistného 4.082 Kč ve lhůtě do 15. 10. 2020 a byl upozorněn, že pokud pojistné neuhradí, pojištění tímto dnem zanikne, žalovaný ani dodatečně pojistné nezaplatil. Z písemného oznámení o ukončení pojistné smlouvy ze dne 19. 7. 2021 bylo prokázáno, že žalovanému byl oznámen zánik pojistné smlouvy dnem 15. 10. 2020 a současně byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužného pojistného 8.164 Kč do 14 dnů. Předžalobní upomínkou ze dne 7. 5. 2021 byl žalovaný vyzván k zaplacení dluhu před podáním žaloby. 5. Dle § 2758 odstavec 1 o. z. pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. 6. Dle § 2804 o. z. upomene-li pojistitel pojistníka o zaplacení pojistného a poučí-li ho v upomínce, že pojištění zanikne, nebude-li pojistné zaplaceno ani v dodatečné lhůtě, která musí být stanovena nejméně v trvání 1 měsíce ode dne doručení upomínky, zanikne pojištění marným uplynutím této lhůty. 7. Mezi účastníky řízení byla uzavřena pojistná smlouva ve smyslu ustanovení § 2758 a následujících občanského zákoníku. Žalovaný neplnil své povinnosti, včas a řádně nezaplatil žalobkyni pojistné ve výši 4.082 Kč za období od 15. 6. 2020 do 15. 8. 2020, žalobkyně písemnou upomínkou vyzvala žalovaného k zaplacení pojistného v dodatečné lhůtě do 15. 10. 2020, žalovaný ani dodatečně svoji povinnost nesplnil, pojištění zaniklo dnem 15. 10. 2020, žalobkyně má dle § 2782 o. z. právo na zaplacení pojistného za období od 15. 6. 2020 do 15. 10. 2020 ve výši 8.164 Kč, proto soud žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit dlužné pojistné ve výši 8.164 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku. Nezaplacením pojistného se žalovaný dostal do prodlení s plněním dluhu dle § 1968 o. z., žalobkyně postupovala dle § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády číslo 351/2013 Sb. a požadovala úrok z prodlení ve výši 10 % ročně, proto soud žalobě vyhověl i v části žalovaného úroku z prodlení. 8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odstavec 1 zákona číslo 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1.489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 14b odstavec 1 vyhlášky číslo 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) ve výši 200 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odstavec 1 a. t. (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka, podání návrhu) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odstavec 5 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč. Náklady řízení je žalovaný povinen zaplatit k rukám právního zástupce žalobkyně (§ 149 odstavec 1 o. s. ř.).