23 C 49/2022-63 — Okresní soud ve Znojmě

1. Podle § 157 odst. 3 o.s.ř. v odůvodnění rozsudku pro uznání nebo rozsudku pro zmeškání uvede soud pouze předmět řízení a stručně vyloží důvody, pro které rozhodl rozsudkem pro uznání nebo rozsudkem pro zmeškání. 2. Předmětem řízení bylo zaplacení částky 33 688,50 Kč spolu se smluvním úrokem z prodlení od 18. 3. 2022 do zaplacení, neboť mezi účastníky byla dne [datum] uzavřena smlouva o spolupráci, na základě které se žalovaný zavázal, že se bude jako samostatný podnikatel podílet na realitním zprostředkování žalobce. Žalobce vyplatil žalovanému zálohovou produktovou provizi k realitnímu obchodu [číslo ] [číslo], realitní obchod však nakonec nebyl dokončen žalovaným, ale jiným realitním specialistou. Podle produktových podmínek tak byl žalovaný povinen vyplacenou zálohovou provizi vrátit. Vystavenou fakturu však žalovaný nezaplatil. Ve smlouvě o spolupráci byl pro takový případ mezi účastníky sjednán smluvní úrok z prodlení ve výši 0,2% z dlužné částky denně. Dále pak žalobce uplatnil náhradu paušálních nákladů za vymáhaní pohledávky ve výši 1 200 Kč. 3. Na den 12. 1. 2023 bylo u Okresního soudu ve Znojmě nařízeno soudní jednání. Předvolání k jednání včetně poučení o následcích případného zmeškání jednání bylo žalovanému doručeno do vlastních rukou na adresu jeho evidovaného trvalého pobytu dne 26. 12. 2022. 4. Žalovaný se však k nařízenému jednání bez omluvy nedostavil a žalobce proto navrhl soudu, aby ve věci rozhodl rozsudkem pro zmeškání. 5. Podle § 153b odst. 1 o.s.ř. zmešká-li žalovaný, kterému byly řádně doručeny do jeho vlastních rukou (§ 49) žaloba a předvolání k jednání nejméně deset dnů přede dnem, kdy se jednání má konat, a který byl o následcích nedostavení se poučen, bez důvodné a včasné omluvy první jednání, které se ve věci konalo, a navrhne-li to žalobce, který se dostavil k jednání, pokládají se tvrzení žalobce obsažená v žalobě o skutkových okolnostech, týkající se sporu, za nesporná a na tomto základě může soud rozhodnout o žalobě rozsudkem pro zmeškání. 6. Žalovaný bez omluvy zmeškal ve věci prvé jednání, které se u soudu konalo, ač mu předvolání k jednání bylo doručeno do vlastních rukou na adresu jeho evidovaného trvalého pobytu více jak deset dnů před konáním jednání a ač byl soudem v předvolání k jednání poučen o možnosti vydání rozsudku pro zmeškání v případě nedostavění se k jednání. Jedná se přitom o věc, ve které lze mezi účastníky uzavřít smír a rozsudkem nedochází ke vzniku, změně, či zániku právního poměru mezi účastníky. Ze skutkových tvrzení obsažených v žalobě vyplývá důvodnost uplatněného nároku, která je navíc podepřena předloženými listinnými důkazy – smlouvou o spolupráci, provizními podmínkami, výpovědí smlouvy o spolupráci a listinami vztahujícími se ke zprostředkovávanému prodeji nemovitostí 7. Na základě těchto skutečností považoval soud skutková tvrzení uvedená v podané žalobě za nesporná, a proto ve věci k návrhu žalobce vydal dle ustanovení § 153b odst. 1 o.s.ř. rozsudek pro zmeškání. 8. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, jak je uvedeno výše, neboť žalobce byl ve věci plně úspěšný a má proto právo na náhradu všech účelně vynaložených nákladů soudního řízení. Náklady řízení žalobce sestávají z odměny za právní zastoupení za čtyři úkony právní služby (převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy, sepis žaloby, účast na jednání soudu dne 12. 1. 2023) dle § 7 a § 8 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, po 2 460 Kč za úkon, z paušální náhrady hotových výdajů právního zástupce žalobce za tyto úkony dle § 13 odst. 1, odst. 4 advokátního tarifu po 300 Kč za úkon, z náhrady cestovních výdajů právního zástupce žalobce za cestu z [obec] k jednání soudu a zpět v délce 584 km, při doložené spotřebě benzinu 95 dle technického průkazu vozidla [značka vozidla ], [registrační značka] ve výši 6,2l/4,2l/4,9l na 100 km, cenně pohonných hmotě dle vyhlášky č. 467/2022 Sb., ve výši 41,20 Kč a sazbě základní náhrady dle téže vyhlášky ve výši 5,20 Kč/km ve výši 4 263,90 Kč, ze soudního poplatku ve výši 1 685 Kč a z 21% DPH ve výši 3 213,82 Kč.