ECLI: ECLI:CZ:OSZN:2025:4.C.274.2025.1 Datum: 2025-12-17 Předmět: 29 620 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 1 z. č. 182/2006 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 6 z. č. 30/2024 Sb.", "§ 45 z. č. 30/2024 Sb."] ["dokazování""náklady řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 29 620 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 1 (168/1999 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.), § 1 (182/2006 Sb.).
1. Žalobou doručenou soudu dne 12. 6. 2025 se žalobce domáhá po žalovaném zaplacení částky 29.620 Kč s příslušenstvím. K odůvodnění uvedl, že vozidlo, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , nad 1850 cm3 do 2500 cm3, č. tech. průkazu , IBAN, , vedené v registru vozidel jako provozované, nemělo v období od 19. 9. 2023 do 7. 3. 2024, kdy byl vlastníkem/provozovatelem žalovaný, sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. Žalobci vznikl dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. nárok na příspěvek ve výši11.115 Kč a dle § 4 odst. 4 téhož zákona na zaplacení nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobce žalovanému zaslal výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala 9. 7. 2024. Žalobce dále uvedl, že toto shodné vozidlo v období od 8. 3. 2024 do 17. 6. 2024, kdy byl vlastníkem/provozovatelem žalovaný, nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. a § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb. Žalobci vznikl dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb a § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. nárok na příspěvek ve výši 6.630 Kč a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobce zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku. Splatnost příspěvku nastala dne 5. 11. 2024. Žalobce dále uvedl, že toto shodné vozidlo v období od 18. 6. 2024 do 17. 9. 2024, kdy byl vlastníkem/provozovatelem žalovaný, nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb. Žalobci vznikl dle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. nárok na příspěvek ve výši 5.980 Kč a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobce zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku. Splatnost příspěvku nastala dne 4. 2. 2025.2. Jiné vozidlo, vedené v registru vozidel jako provozované, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , nad 1850 cm3 do 2500 cm3, vedené v registru vozidel jako provozované, nemělo v období od 5. 4. 2024 do 25. 4. 2024 sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb. Žalobci vznikl dle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. nárok na příspěvek ve výši 1.365 Kč a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobce zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku. Splatnost příspěvku nastala dne 25. 8. 2024.3. Jiné vozidlo, vedené v registru vozidel jako provozované, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , nad 1850 cm3 do 2500 cm3, vedené v registru vozidel jako provozované, nemělo v období od 11. 6. 2024 do 27. 6. 2024 sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb. Žalobci vznikl dle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. nárok na příspěvek ve výši 1.105 Kč a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobce zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku. Splatnost příspěvku nastala dne 13. 11. 2024. Toto shodné jiné vozidlo žalovaného v období od 18. 5. 2024 do 11. 6. 2024, kdy byl vlastníkem/provozovatelem žalovaný, nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb. Žalobci vznikl dle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. nárok na příspěvek ve výši 1.625 Kč a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobce zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku. Splatnost příspěvku nastala dne 26. 11. 2024.4. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k nařízenému jednání soudu se bez omluvy nedostavil, soud proto věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti žalovaného na základě výsledků provedeného dokazování.5. Po provedeném dokazování soud zjistil tento skutkový stav:6. Z výzvy žalobce ze dne 25. 4. 2025 soud zjistil, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu za nepojištěné vozidlo reg. zn. , SPZ, , a to za nepojištěné období od 19. 9. 2023 do 7. 3. 2024, tj. za 171 dní. Z výzvy žalobce ze dne 11. 6. 2024 soud zjistil, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu za nepojištěné vozidlo reg. zn. , SPZ, , a to za nepojištěné období od 5. 4. 2024 do 25. 4. 2024, tj. za 21 dní. Z výzvy žalobce ze dne 22. 8. 2024 soud zjistil, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu za nepojištěné vozidlo reg. zn. , SPZ, , a to za nepojištěné období od 8. 3. 2024 do 17. 6. 2024, tj. za 102 dní. Z výzvy žalobce ze dne 30. 8. 2024 soud zjistil, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu za nepojištěné vozidlo reg. zn. , SPZ, , a to za nepojištěné období od 11. 6. 2024 do 27. 6. 2024, tj. za 17 dní. Z výzvy žalobce ze dne 12. 9. 2024 soud zjistil, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu za nepojištěné vozidlo reg. zn. , SPZ, , a to za nepojištěné období od 18. 5. 2024 do 11. 6. 2024, tj. za 25 dní. Z výzvy žalobce ze dne 21. 11. 2024 soud zjistil, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu za nepojištěné vozidlo reg. zn. , SPZ, , a to za nepojištěné období od 18. 6. 2024 do 17. 9. 2024, tj. za 92 dní. Ve vztahu ke všem dlužným částkám byl žalovaný opakovaně vyzýván k úhradě písemnými upomínkami. Žalovanému byla zaslána předžalobní výzva dne 28. 11. 2024, 24. 1. 2025, 14. 2. 2025, 15. 4. 2025, 9. 5. 2025.7. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb., osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.8. Podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, provozovatel tuzemského vozidla zaplatí , právnická osoba, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.9. Po provedeném dokazování soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Nárok žalobce na dlužnou částku vyplývá z z ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. a ust. § 45 zákona č. 30/2024 Sb. Soud má za prokázáno, že žalovaný, jakožto vlastník/provozovatel vozidla, neuhradil příspěvky za nepojištěná vozila tak, jak bylo tvrzeno žalobou. Žalovaný pak nárok žalobce žádným způsobem nezpochybnil ani nevyvrátil. S ohledem na uvedené soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci dlužnou částku ve výši 29.620 Kč spolu s úrokem z prodlení. Nárok žalobce na úrok z prodlení vyplývá z ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, jeho výši stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb.10. O nákladech řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen "o. s. ř."), tak že úspěšnému žalobci soud přiznal náhradu nákladů řízení proti žalovanému, který ve věci úspěch neměl. Náklady žalobce spočívají v odměně advokáta podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, za 3 úkony právní pomoci: převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka, podání žaloby, 2x po 300 Kč (§ 14b ve znění do 31. 12. 2024),1x po 400 Kč (§14b ve znění od 1. 1. 2025) 3x režijní paušál po 100 Kč, DPH ve výši zákonné sazby 21 %, tj. 273 Kč a zaplacený soudní poplatek 1 185 Kč, celkem 2 758 Kč, které je žalovaný povinen uhradit do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.