7 Cmo 351/2020-0 — Vrchní soud v Praze

1. Soud prvního stupně napadeným usnesením odmítl návrh navrhovatelky na zápis do spolkového rejstříku ze dne 10. září 2020, Fj 306704/2020/MSPH. Rozhodnutí odůvodnil odkazem na § 86 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob, neboť navrhovatelka nepřipojila k návrhu listiny, jimiž mají být podle tohoto nebo jiného zákona doloženy údaje o zapisovaných skutečnostech. Ani k výzvě soudu navrhovatelka nedoložila souhlas vlastníka nemovitosti, kam spolek hodlá umístit své sídlo.2. Proti tomuto usnesení podala navrhovatelka včas blanketní odvolání.3. Usnesením ze dne 7. 10. 2020, č. j. L 73864/RD12/MSPH, Fj 306704/2020/MSPH, které bylo téhož dne doručeno do datové schránky navrhovatelky, vyzval soud prvního stupně v souladu s § 43 odst. 2, § 205, § 211 o. s. ř. navrhovatelku, aby ve lhůtě do 15 dnů od doručení usnesení odstranila vady odvolání tak, že uvede odvolací návrh a odvolací důvod. Současně ji poučil o tom, že pokud nebudou ve stanovené lhůtě vady odvolání odstraněny, odvolací soud odvolání odmítne.4. Podáním doručeným soudu prvního stupně dne 23. 10. 2020 vzala navrhovatelka výslovně své odvolání zpět a navrhla zastavení odvolacího řízení.5. Vrchní soud v Praze jako soud odvolací vzhledem k dispozitivnímu úkonu odvolatelky postupoval podle § 207 odst. 2 o. s. ř. a rozhodl o zastavení odvolacího řízení.6. Vzhledem k tomu, že navrhovatelka je jediným účastníkem odvolacího řízení, nepřichází v úvahu rozhodování o náhradě nákladů řízení.