2 Cmo 7/2021-236 — Vrchní soud v Praze

Žalobkyně se domáhala svým návrhem došlým soudu prvního stupně dne 11. 11. 2019 proti žalované zaplacení částky 198 000 Kč s 10 % úrokem z prodlení ročně z této částky od 16. 9. 2019 do zaplacení z titulu zaplacení odměny za výkon funkce jednatele za období od 1. 8. do 19. 8. 2019.Jelikož soud prvního stupně svým rozsudkem žalobu v plném rozsahu zamítl, napadla jej žalobkyně odvoláním, ve kterém navrhla jeho změnu a vyhovění návrhu v plném rozsahu.Před projednáním odvolání u odvolacího soudu požádaly účastnice svými dopisy ze dne 7. 3. 2022 o odročení jednání za účelem smírného vyřešení sporu.V důsledku uzavřené dohody o narovnání vzala žalobkyně dopisem ze dne 30. 3. 2022 žalobu v plném rozsahu zpět a vzdala se práva na náhradu veškerých nákladů řízení.Žalovaná svým dopisem ze dne 31. 3. 2022 vyslovila souhlas se zpětvzetím žaloby a rovněž se vzdala náhrady veškerých nákladů řízení.Vzhledem k tomu, že žalobkyně vzala žalobu se souhlasem žalované v plném rozsahu zpět, postupoval odvolací soud podle § 222a odst. 1 o. s. ř., rozsudek soudu prvního stupně zrušil a řízení zastavil.Jelikož se obě účastnice vzdaly práva na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů, rozhodl odvolací soud o náhradě nákladů řízení dle § 224 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř.O vrácení soudního poplatku za odvolání bude rozhodnuto soudem prvního stupně.