Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 240

§ 240 občanský soudní řád – Podání dovolání

Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo

Stručně: Paragraf 240 občanského soudního řádu stanovuje lhůtu a místo pro podání dovolání proti rozhodnutí odvolacího soudu a upravuje výjimky z této lhůty. Dovolání musíte podat do dvou měsíců od doručení rozhodnutí odvolacího soudu, a to u soudu, který rozhodoval v prvním stupni. (§ 240 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Podání dovolání
  • Týká se: soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Účastník může podat dovolání do dvou měsíců od doručení rozhodnutí odvolacího soudu u soudu, který rozhodoval v prvním stupni“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „…nesprávné poučení o tom, že dovolání není přípustné, lze podat dovolání do tří měsíců od doručení.“
  • Judikatura: na § 240 odkazuje 25 276 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Podání dovolání“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Účastník může podat dovolání do dvou měsíců od doručení rozhodnutí odvolacího soudu u soudu, který rozhodoval v prvním stupni. Bylo-li odvolacím soudem vydáno opravné usnesení, běží tato lhůta od doručení opravného usnesení.

(2) Zmeškání lhůty uvedené v odstavci 1 nelze prominout. Lhůta je však zachována, bude-li dovolání podáno ve lhůtě u odvolacího nebo dovolacího soudu.

(3) Lhůta je zachována také tehdy, jestliže dovolání bylo podáno po uplynutí dvouměsíční lhůty proto, že se dovolatel řídil nesprávným poučením soudu o dovolání. Neobsahuje-li rozhodnutí poučení o dovolání, o lhůtě k dovolání nebo o soudu, u něhož se podává, nebo obsahuje-li nesprávné poučení o tom, že dovolání není přípustné, lze podat dovolání do tří měsíců od doručení.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Dovolání musíte podat do dvou měsíců od doručení rozhodnutí odvolacího soudu, a to u soudu, který rozhodoval v prvním stupni.
  • Pokud odvolací soud vydal opravné usnesení, dvouměsíční lhůta pro podání dovolání začíná běžet až od doručení tohoto opravného usnesení.
  • Zmeškání této dvouměsíční lhůty nelze prominout, ale lhůta je zachována, pokud dovolání podáte ve lhůtě u odvolacího nebo dovolacího soudu namísto soudu prvního stupně.
  • Lhůta je také zachována, pokud jste dovolání podali po uplynutí dvouměsíční lhůty, protože jste se řídili nesprávným poučením soudu o dovolání, nebo pokud rozhodnutí neobsahovalo poučení o dovolání, lhůtě či soudu, u kterého se podává, případně obsahovalo nesprávné poučení o nepřípustnosti dovolání – v takových případech lze dovolání podat do tří měsíců od doručení.

Na co si dát pozor

  • Je klíčové dodržet dvouměsíční lhůtu pro podání dovolání, protože její zmeškání nelze prominout.
  • Pečlivě si zkontrolujte poučení soudu o dovolání; pokud je nesprávné nebo chybí, máte delší lhůtu pro podání dovolání.
  • Dovolání se podává u soudu prvního stupně, ale lhůta je zachována i při podání u odvolacího nebo dovolacího soudu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 240

25 276
NS
Nejvyšší soud
26. 11. 2025
NS
Nejvyšší soud
25. 11. 2025
NS
Nejvyšší soud
19. 11. 2025
ÚS
Ústavní soud
23. 3. 2026
ÚS
Ústavní soud
9. 3. 2026
ÚS
Ústavní soud
28. 3. 2023
NSS
Městský soud v Praze
2. 12. 2025
NSS
Městský soud v Praze
7. 10. 2025
NSS
Krajský soud v Praze
1. 10. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 240 zákona 99/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 240

Nejvyšší soud po zjištění, že dovolání žalovaných proti rozsudku odvolacího soudu bylo podáno včas, osobami k tomu oprávněnými - účastníky řízení (§ 240 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, dále též jen „o. s. ř.“), za splnění podmínky advokátního zastoupení dovolatelů (§ 241 odst. 1 a 4 o. s. ř.), se zabýval jeho přípustností a z posléze vyložených důvodů jej podle § 243c odst. 1, 2 o. s. ř., odmítl, neboť není podle § 237 o. s. ř. přípustné.

26 Cdo 2355/2025 · Nejvyšší soud · 26. 11. 2025

Nejvyšší soud posoudil dovolání žalobkyně podle zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném od 1. 1. 2022, dále jen „o. s. ř.“, a jako soud dovolací (§ 10a o. s. ř.) po zjištění, že dovolání bylo podáno včas, osobou k tomu oprávněnou (§ 240 odst. 1 o. s. ř.), zastoupenou advokátkou ve smyslu § 241 o. s. ř., shledal, že není přípustné.

33 Cdo 74/2025 · Nejvyšší soud · 25. 11. 2025

Po zjištění, že dovolání bylo podáno ve lhůtě stanovené v § 240 odst. 1 o. s. ř. oprávněnou osobou při splnění podmínek povinného zastoupení (§ 241 odst. 1 a 4 o. s. ř.), se dovolací soud zabýval jeho přípustností.

33 Cdo 2519/2025 · Nejvyšší soud · 19. 11. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

5

Související

§ 265e Lhůta a místo podání (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 265f Obsah dovolání (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 240 Podání dovolání (Zákon, kterým se mění a doplňuje občansk)