CS · EN DE FR brzy

14 Cmo 50/2023-114 — Vrchní soud v Praze

ECLI: ECLI:CZ:VSPH:2023:14.Cmo.50.2023.1
Datum: 2023-05-02
Předmět: o vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady ze dne 21. května 2020, k odvolání navrhovatele proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 3. listopadu 2022, č. j. 79 Cm 131/2020-87,
Ustanovení: ["§ 146 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 222a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 224 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 237 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 91 z. č. 292/2013 Sb."]
[]
O co šlo: o vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady ze dne 21. května 2020, k odvolání navrhovatele proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 3. listopadu 2022, č. j. 79 Cm 131/2020-87, (["§ 146 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 222a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 224 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 237 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 91 z. č. 292/2013 Sb."])
1. Městský soud v Praze v záhlaví uvedeným usnesením výrokem I. zamítl návrh na vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady společnosti , Jméno advokáta, . (dále jen „společnost“) ze dne 21. května 2020, kterým bylo rozhodnuto o odvolání navrhovatele z funkce jednatele společnosti. Výrokem II. uložil navrhovateli povinnost zaplatit společnosti na náhradě nákladů řízení částku 20 570 Kč.2. Proti usnesení soudu prvního stupně podal navrhovatel odvolání, navrhuje, aby odvolací soud napadené usnesení zrušil a věc vrátil soudu prvního stupně k dalšímu řízení. Společnost navrhla usnesení soudu prvního stupně jako věcně správné potvrdit.3. V průběhu odvolacího řízení vzal navrhovatel podáním ze dne 18. dubna 2023 návrh výslovně zpět, neboť účastníci dne 17. dubna 2023 uzavřeli mediační dohodu; práva na náhradu nákladů řízení se vzdal. Společnost se zpětvzetím návrhu souhlasila a rovněž se vzdala práva na náhradu nákladů řízení.4. S ohledem na shora uvedené skutečnosti odvolací soud podle § 222a odst. 1 části věty před středníkem zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), odvoláním napadené usnesení soudu prvního stupně bez dalšího zrušil a řízení zastavil, aniž by se zabýval odvolacími námitkami; důvody pro zvláštní postup dle § 91 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštním řízení soudním, nebyly shledány.5. O nákladech řízení před soudy obou stupňů rozhodl odvolací soud podle § 224 odst. 1, 2 o. s. ř. ve spojení s § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř. a nepřiznal náhradu nákladů řízení žádnému z nich, vycházeje z toho, že se účastníci řízení práva na náhradu nákladů řízení vzdali.

Citovaná ustanovení

§ 91 (292/2013 Sb.)§ 146 (99/1963 Sb.)§ 222a (99/1963 Sb.)§ 224 (99/1963 Sb.)§ 237 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.