2 Cmo 153/2022-183 — Vrchní soud v Praze

Soud prvního stupně napadeným rozsudkem rozhodl tak, že směnečné platební rozkazy ze dne 13. 1. 2021, č. j. 54 Cm 229/2020-11, 54 Cm 230/2020-11 a 54 Cm 231/2020-11 se ponechávají v plném rozsahu v platnosti a žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů námitkového řízení ve výši 40 071,18 Kč.Proti rozsudku se žalovaný včas odvolal.Podáními ze dne 9. 6. 2023 účastníci řízení shodně navrhli ukončení věci schválením soudního smíru, jehož znění uvedli do předmětných podání.Podle § 99 odst. 1 věta první o. s. ř. připouští-li to povaha věci, mohou účastníci řízení skončit řízení soudním smírem. Podle § 99 odst. 2 o. s. ř. soud rozhodne o tom, zda smír schvaluje, smír neschválí, jestliže je v rozporu s právními předpisy. Podle § 99 odst. 3 o. s. ř. schválený smír má účinky pravomocného rozsudku.Podle § 211 o. s. ř. lze řízení skončit schválením smíru i v odvolacím řízení. Odvolací soud proto zkoumal, zda jsou splněny zákonné podmínky pro schválení navrhovaného smíru.Odvolací soud poté, co dospěl k závěru, že navrhovaný smír není v rozporu s právními předpisy podle § 211, § 99, § 214 odst. 1 a § 220 odst. 2 o. s. ř. změnil napadený rozsudek tak, že nejprve zrušil předmětné směnečné platební rozkazy a navrhovaný smír schválil.O nákladech řízení bylo rozhodnuto v rámci schváleného smíru, když i v tomto rozsahu se účastníci dohodli a vtělili dohodu o nákladech řízení do uzavřeného smíru.