CS · EN DE FR brzy

2 Cmo 163/2023-148 — Vrchní soud v Praze

ECLI: ECLI:CZ:VSPH:2024:2.Cmo.163.2023.1
Datum: 2024-07-09
Předmět: o určení členství v bytovém družstvu a nájmu družstevního bytu, o odvolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 31. července 2023, č. j. 68 Cm 115/2022–108
Ustanovení: ["§ 99 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 211 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 214 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 220 z. č. 99/1963 Sb."]
[]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o určení členství v bytovém družstvu a nájmu družstevního bytu, o odvolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 31. července 2023, č. j. 68 Cm 115/2022–108. Aplikuje: § 99 (99/1963 Sb.), § 211 (99/1963 Sb.), § 214 (99/1963 Sb.), § 220 (99/1963 Sb.).
Soud prvního stupně napadeným rozsudkem zamítl žalobu, kterou se žalobce domáhal na žalovaných určení členství v bytovém družstvu, vlastnického práva k družstevního podílu a s tím související právo nájmu družstevního bytu. Současně soud prvního stupně rozhodl o povinnosti k náhradě nákladů řízení, kterou uložil neúspěšnému žalobci.Proti rozsudku se žalobce ve lhůtě stanovené zákonem m odvolal.Při jednání odvolacího soudu dne 9.7.2024 uzavřeli účastníci smír shora již uvedeného znění a navrhli shodně jeho schválení odvolacím soudem.Podle § 99 odst. 1 věta první o. s. ř. připouští-li to povaha věci, mohou účastníci řízení skončit řízení soudním smírem. Podle § 99 odst. 2 o. s. ř. soud rozhodne o tom, zda smír schvaluje, smír neschválí, jestliže je v rozporu s právními předpisy. Podle § 99 odst. 3 o. s. ř. schválený smír má účinky pravomocného rozsudku.Podle § 211 o. s. ř. lze řízení skončit schválením smíru i v odvolacím řízení. Odvolací soud proto zkoumal, zda jsou splněny zákonné podmínky pro schválení navrhovaného smíru.Odvolací soud poté, co dospěl k závěru, že navrhovaný smír není v rozporu s právními předpisy podle § 211, § 99, § 214 odst. 1 a § 220 odst. 2 o. s. ř. změnil napadený rozsudek tak, že navrhovaný smír schválil.Vzhledem k tomu, že obsahem smíru byla i dohoda o nákladech řízení, odvolací soud o nich nerozhodoval.

Citovaná ustanovení

§ 211 (99/1963 Sb.)§ 214 (99/1963 Sb.)§ 220 (99/1963 Sb.)§ 99 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.