5 Cmo 139/2023-176 — Vrchní soud v Praze

Městský soud v Praze (dále jen „soud“ nebo „soud prvního stupně“) v rozsudku z 26. 9. 2023, ve znění opravného usnesení ze dne 24. 10. 2023, v bodu I. uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku 1 080 150 Kč s úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně z částky 1 080 150 Kč od 5. 6. 2019 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. V bodu II. výroku soud zamítl žalobu v rozsahu nároku na zaplacení úroku z prodlení z částky 1 080 150 Kč ve výši 9 % ročně za období od 5. 4. 2019 do 4. 6. 2019. V bodu III. výroku uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení 192 175 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobce.Žalovaný napadl body I. a III. výroku rozsudku ve znění opravného usnesení k včas podaným odvoláním, ve kterém navrhl rozhodnutí v uvedeném rozsahu zrušit a věc vrátit soudu prvního stupně k dalšímu řízení, případně je změnit a žalobu zamítnout v celém rozsahu.Účastníci podáními ze dne 9. 10. 2024 (č. l. 171 a 173) uzavřeli smír výše uvedený ve výroku tohoto usnesení.Odvolací soud dospěl k závěru, že uvedený smír není v rozporu s kogentními ustanoveními právních předpisů. Z toho důvodu v souladu s § 220 odst. 2 o. s. ř. změnil v bodu I. výroku usnesení napadenou část rozsudeku ve znění opravného usnesení a podle § 211 a § 99 odst. 1 a 2 o. s. ř. schválil smír.O náhradě nákladů řízení před soudy obou stupňů rozhodl odvolací soud v bodu II. výroku v souladu s § 146 odst. 1 písm. a) a § 224 odst. 1 o. s. ř., že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu.