5 Cmo 44/2024-325 — Vrchní soud v Praze

Krajský soud v Plzni v bodu I. výroku rozsudku z 26. 6. 2023 ponechal směnečný platební rozkaz ze dne 15. 3. 2021, č. j. 49 Cm 12/2021-12, vůči prvnímu žalovanému v platnosti. V bodu II. výroku uložil prvnímu žalovanému povinnost zaplatit žalobci náhradu nákladů námitkového řízení 90 537,60 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobce. V bodu III. výroku uložil prvnímu žalovanému povinnost zaplatit České republice na účet Krajského soudu v Plzni státem hrazené náklady na znalečné 3 322 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku. V bodu IV. výroku soud zrušil uvedený směnečný platební rozkaz vůči druhé žalované. V bodu V. výroku soud uložil žalobci povinnost uhradit druhé žalované náhradu nákladů řízení 114 819 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám jejího zástupce. V bodu VI. výroku soud uložil žalobci povinnost zaplatit České republice na účet Krajského soudu v Plzni státem hrazené náklady na znalečné 3 322 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.Žalobce podal proti rozsudku včas odvolání do bodů IV, V. a VI. výroku a navrhl, aby odvolací soud ponechal směnečný platební rozkaz vůči druhé žalované v platnosti, uložil druhé žalované povinnost zaplatit žalobci náhradu nákladů námitkového řízení a zaplatit žalobci náhradu nákladů odvolacího řízení.Žalovaní podali společně proti rozsudku včas odvolání do bodů I., II. a III. výroku a navrhli, aby odvolací soud v tomto rozsahu rozhodnutí zrušil a věc vrátil soudu prvního stupně k dalšímu řízení.Účastníci podáními ze dne 6. 11. 2024 (podání žalovaných bylo odvolacímu soudu doručeno dne 6. 11. 2024, podání žalobce dne 7. 11. 2024) uzavřeli smír výše uvedený ve výroku tohoto usnesení.Odvolací soud dospěl k závěru, že uvedený smír není v rozporu s kogentními ustanoveními právních předpisů. Z toho důvodu v souladu s § 220 odst. 2 o. s. ř. změnil napadený rozsudek tak, že zrušil vůči oběma žalovaným směnečný platební rozkaz Krajského soudu v Plzni ze dne 15. 3. 2021, č. j. 49 Cm 12/2021-12 a podle § 211 a § 99 odst. 1 a 2 o. s. ř. schválil smír včetně ujednání o náhradě nákladů řízení před soudy obou stupňů, jež je v souladu s § 224 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. a) o. s. ř.O vrácení částí soudních poplatků, zaplacených účastníky za podaná odvolání, rozhodne dle § 10 odst. 7 zákona o soudních poplatcích č. 549/1991 Sb. ve znění pozdějších předpisů soud prvního stupně, který je k tomu příslušný dle § 3 odst. 1 uvedeného zákona.