11 Tcu 10/2026 — Nejvyšší soud

11 Tcu 10/2026 citace  Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:19. 2. 2026 Spisová značka:11 Tcu 10/2026 ECLI:ECLI:CZ:NS:2026:11.TCU.10.2026.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Právní styk s cizinou Dotčené předpisy:§ 4a odst. 3 předpisu č. 269/1994 Sb. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:30. 3. 2026 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 11 Tcu 10/2026-32 USNESENÍ Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání konaném dne 19. 2. 2026 návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů a evidenci přestupků, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto: Podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů a evidenci přestupků, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení občana České republiky L. Š., jednak rozsudkem Okresního soudu v Chemnitz, Spolková republika Německo, ze dne 24. 8. 2023, sp. zn. 18 Ds 620 Js 26503/22, který nabyl právní moci dne 1. 9. 2023, a jednak rozsudkem Okresního soudu v Pirně, Spolková republika Německo, ze dne 27. 4. 2023, sp. zn. 22 Ls 965 Js 59844/22, který nabyl právní moci téhož dne, to vše ve spojení s usnesením Okresního soudu v Pirně, Spolková republika Německo, ze dne 27. 2. 2024, sp. zn. 965 Js 59844/22, které nabylo právní moci dne 22. 3. 2024, hledí jako na odsouzení soudem České republiky. Odůvodnění: 1. Rozsudkem Okresního soudu v Pirně, Spolková republika Německo, ze dne 27. 4. 2023, sp. zn. 22 Ls 965 Js 59844/22, který nabyl právní moci téhož dne, byl L. Š. (dále též jen „odsouzený“) uznán vinným trestným činem krádeže ve čtyřech případech ve vícečinném souběhu a dále trestným činem padělání úředních listin podle § 242 odst. 1, § 243 odst. 1 č. 1 a 2, § 267 odst. 1, § 25 odst. 2, § 53, § 73c německého trestního zákoníku (StGB) a § 17 odst. 2 BZRG, za což byl odsouzen k úhrnnému nepodmíněnému trestu odnětí svobody ve výměře jednoho roku a osmi měsíců. 2. Podle skutkových zjištění Okresního soudu v Pirně se L. Š. předmětné trestné činnosti majetkového charakteru dopustil v podstatě tím, že 1) dne 21. 6. 2022 se odsouzený Š. spolu s M. R., rozenou N., vydali osobním motorovým vozidlem tov. zn. Audi, registrační značka XY, na XY v XY, aby odcizili tam zaparkovaný karavan tov. zn. Fendt v aktuální hodnotě cca 5.000 EUR, který byl zajištěn zamykacím zařízením na přípojce přívěsu, s registrační značkou XY, který patřil poškozené E. H., aby jej nadále mohli používat pro svoji potřebu a ponechat si jej pro sebe. V rámci realizace společného plánu odsouzený otevřel zámek přívěsu klíčem, který k tomuto účelu nebyl určen, a poté přívěs připojil k osobnímu motorovému vozidlu tov. zn. Audi. Poté oba pachatelé opustili místo činu s odcizeným přívěsem. Jelikož se jim nepodařilo sklopit podpěry přívěsu, což způsobovalo značný hluk, nechali přívěs stát nezajištěný asi 3,5 km od místa činu. 2) Dne 15. 11. 2022 před 03:30 hod. jel odsouzený Š. na motocyklu tov. zn. Yamaha (FIN: XY) po spolkové silnici XY v obci XY v XY, přičemž věděl, že motocykl, který používal, byl odcizen v České republice (vloupání dne 3. 11. 2022 v XY) a že poznávací značka XY, která byla na motocyklu připevněna, byla odcizena v Drážďanech (krádež poznávací značky mezi 29. 10. 2022 a 15. 11. 2022 v XY v Drážďanech) a že tato poznávací značka tedy nebyla vydána pro tento motocykl. Odsouzený přesto motocykl používal s odcizenou poznávací značkou, aby tak vyvolal dojem řádné registrace s touto poznávací značkou a zamaskoval původ motocyklu. 3) Dne 15. 11. 2022 kolem 03:30 hod. se odsouzený Š. a spoluobviněná M. R., rozená N., společně rozhodli vniknout do tovární haly poškozeného D. G. E. na adrese XY v XY, aby prohledali tamní prostory a našli cennosti, které by si poté mohli ponechat pro sebe a nakládat s nimi jako s vlastním majetkem. V rámci realizace tohoto plánu se odsouzený Š. vydal do výrobní haly, zatímco spoluobviněná R. zůstala u výše uvedeného motocyklu, aby hlídala místo činu. Odsouzený Š. poté vstoupil nezamčenými dveřmi do haly a odebral se do kancelářských prostor, kde našel plechovou bedničku a v ní hotovost v hodnotě 885 EUR, kterou si vzal pro sebe. Poté oba opustili místo činu na výše zmíněném motocyklu tov. zn.Yamaha směrem k XY. Pachatelé si ukradené peníze rozdělili, přičemž každý dostal polovinu. 4) V době, kterou již nelze přesně určit, mezi 14. 11. 2022 ve 02:00 hod. a 15. 11. 2022 v 07:30 hod. se odsouzený Š. vydal do hotelu „XY“, XY v XY, aby se vloupal do budovy a hledal benzín, cennosti a hotovost. Při realizaci tohoto plánu odsouzený pomocí jšroubováku vypáčil zamčené vedlejší dveře hotelu a poté se odebral do podzemní garáže, kde si vzal italský týmový batoh, dva plné kanystry s benzínem, úhlovou brusku a akumulátorový šroubovák spolu s nabíječkou a s těmito věcmi poté objekt opustil. Hodnota odcizeného majetku, který si chtěl ponechat pro vlastní potřebu, činila přibližně 1.500 EUR. 5) Dne 15. 11. 2022 mezi 12:00 a 14:00 hod. odcizili odsouzený Š. a spoluobviněná M. R., rozená N., ve vědomé a úmyslné spolupráci v obchodě s jízdními koly poškozeného T., resp. před tímto obchodem, jízdní kolo zn. Cannondale poškozeného zákazníka L. a jízdní kolo zn. Centurion poškozeného majitele obchodu. Za tímto účelem odsouzený přeřízl bezpečnostní řetěz kola zn. Cannondale. Poté oba pachatelé odjeli z místa činu s jízdními koly, jejichž hodnota činila nejméně 6.000 EUR, aby si je následně ponechali pro sebe. Oba pachatelé před spácháním výše uvedených činů konzumovali přibližně 1 až 2 gramy metamfetaminu (Crystal Meth) denně, přičemž daná jednání spáchali především s cílem financovat svoji drogovou závislost. 3. Následně byl L. Š. rozsudkem Okresního soudu v Chemnitz, Spolková republika Německo, ze dne 24. 8. 2023, sp. zn. 18 Ds 620 Js 26503/22, který nabyl právní moci dne 1. 9. 2023, uznán vinným trestným činem krádeže podle § 242 odst. 1, § 73 německého trestního zákoníku (StGB), za což byl odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody ve výměře šesti měsíců. 4. Podle skutkových zjištění Okresního soudu v Chemnitz se L. Š. předmětné trestné činnosti majetkového charakteru dopustil v podstatě tím, že v době mezi 25. 3. 2022 21:00 hod. a 26. 3. 2022 05:00 hod. si obstaral přístup do garáže svědkyně S. D. ve XY, která je součástí jejího obytného domu, a to tak, že otevřel dveře do garáže přes kočičí dvířka v garážových vratech. Z garáže poté odcizil čtyřkolku tov. zn. Aeon Cobra 440 s registrační značkou XY, v hodnotě přibližně 2.000 EUR, příslušný klíč, dvě motocyklové helmy, tři páry rukavic, dvě brýle a dva kanystry, každý s 10 litry benzínu, přičemž věděl, že na tyto věci nemá nárok. Poté odjel na této čtyřkolce do České republiky, kde byla čtyřkolka při jedné zkušební jízdě zničena. 5. Na to bylo usnesením Okresního soudu v Pirně, Spolková republika Německo, ze dne 27. 2. 2024, sp. zn. 965 Js 59844/22, které nabylo právní moci dne 22. 3. 2024, rozhodnuto o sloučení jednak trestu odnětí svobody uloženého pravomocným rozsudkem Okresního soudu v Pirně, Spolková republika Německo, ze dne 27. 4. 2023, sp. zn. 22 Ls 965 Js 59844/22, a jednak trestu odnětí svobody uloženého pravomocným rozsudkem Okresního soudu v Chemnitz, Spolková republika Německo, ze dne 24. 8. 2023, sp. zn. 18 Ds 620 Js 26503/22, do souhrnného nepodmíněného trestu odnětí svobody v délce trvání dva roky a jeden měsíc. 6. Dne 3. 2. 2026 byl Ministerstvem spravedlnosti České republiky podán ve shora uvedené věci Nejvyššímu soudu návrh na přijetí rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů a evidenci přestupků, ve znění pozdějších předpisů, o tom, že se na výše citované odsouzení jednak rozsudkem Okresního soudu v Chemnitz, Spolková republika Německo, ze dne 24. 8. 2023, sp. zn. 18 Ds 620 Js 26503/22, který nabyl právní moci dne 1. 9. 2023, a jednak rozsudkem Okresního soudu v Pirně, Spolková republika Německo, ze dne 27. 4. 2023, sp. zn. 22 Ls 965 Js 59844/22, který nabyl právní moci téhož dne, to vše ve spojení s usnesením Okresního soudu v Pirně, Spolková republika Německo, ze dne 27. 2. 2024, sp. zn. 965 Js 59844/22, které nabylo právní moci dne 22. 3. 2024, ve vztahu k osobě L. Š. hledí jako na odsouzení soudem České republiky. 7. Nejvyšší soud předmětnou věc přezkoumal a shledal, že jsou v daném případě splněny všechny zákonné podmínky pro rozhodnutí podle § 4a odst. 3 citovaného zákona. 8. Předně je třeba konstatovat, že podle § 4a odst. 3 citovaného zákona rozhodne Nejvyšší soud na návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky, že se na odsouzení občana České republiky soudem jiného členského státu Evropské unie hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu,