Z rozhodnutí: Nejvyšší soud projednal dne 6. 11. 2025 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů a evidenci přestupků, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto:…
11 Tcu 92/2025-49
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal dne 6. 11. 2025 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů a evidenci přestupků, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto:
I. Podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů a evidenci přestupků, ve znění pozdějších předpisů, se na část odsouzení občana České republiky P. Š., rozsudkem Okresního soudu Deggendorf, Spolková republika Německo, ze dne 28. 6. 2022, sp. zn. 2 Ds 5 Js 6036/20, jímž byl uznán vinným trestnými činy úmyslného ublížení na zdraví, vyhrožování ve dvou případech (body II. 1 a 2), urážky (bod II. 4), bránění výkonu úřední moci ve dvou případech, urážky ve třech případech (body II. 5 až 7, 9), a tomu odpovídající část trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a tří měsíců, hledí jako na odsouzení soudem České republiky.
II. Zamítá se návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů a evidenci přestupků, ve znění pozdějších předpisů, ohledně odsouzení občana České republiky P. Š., rozsudkem Okresního soudu Deggendorf, Spolková republika Německo, ze dne 28. 6. 2022, sp. zn. 2 Ds 5 Js 6036/20, při zahrnutí trestu uloženého trestním příkazem Okresního soudu Straubing, Spolková republika Německo, ze dne 25. 2. 2022, sp. zn. 8 Cs 705 Js 27109/21, a to pro trestné činy nedbalostního nařízení nebo umožnění jízdy bez řidičského oprávnění, krádeže (bod II. 3), úmyslného řízení motorového vozidla bez řidičského oprávnění a úmyslného užití motorového vozidla bez smlouvy o povinném pojištění zákonné odpovědnosti (bod II. 8), a jemu odpovídající část trestu odnětí svobody v trvání tří měsíců.
III. Podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů a evidenci přestupků, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení občana České republiky P. Š., rozsudkem Okresního soudu Deggendorf, Spolková republika Německo, ze dne 17. 10. 2023, sp. zn. 1 Ls 3 Js 1981/23, hledí jako na odsouzení soudem České republiky.
Odůvodnění:
1. Rozsudkem Okresního soudu Deggendorf, Spolková republika Německo (dále také jen „první cizozemský soud“), ze dne 28. 6. 2022, sp. zn. 2 Ds 5 Js 6036/20, který nabyl právní moci dne 23. 2. 2023, byl P. Š. (dále také jen „odsouzený“) uznán vinným trestnými činy úmyslného ublížení na zdraví, vyhrožování ve dvou případech (body II. 1 a 2), urážky (bod II. 4), bránění výkonu úřední moci ve dvou případech, urážky ve třech případech (body II. 5 až 7, 9), krádeže (bod II. 3), úmyslného řízení motorového vozidla bez řidičského oprávnění a úmyslného užití motorového vozidla bez smlouvy o povinném pojištění zákonné odpovědnosti (bod II. 8). Za uvedené trestné činy mu byl, při zahrnutí trestu uloženého trestním příkazem Okresního soudu Straubing, Spolková republika Německo, ze dne 25. 2. 2022, sp. zn. 8 Cs 705 Js 27109/21, který nabyl právní moci dne 17. 3. 2022, prvním cizozemským soudem uložen souhrnný (nepodmíněný) trest odnětí svobody v trvání jednoho roku a šesti měsíců.
2. Podle skutkových zjištění cizozemského soudu se odsouzený dopustil shora označených trestných činů (stručně řečeno) tím, že:
1. dne 16. 7. 2020 kolem 16:10 hodin u vchodových dveří bytu na adrese XY v XY zranil svou sousedku S. K. tak, že ji pravou pěstí jednou uhodil do hrudní kosti. Poškozená tím utrpěla těžkou kontuzi hrudníku a bolesti, což minimálně předvídal a akceptoval. Poškozená měla několik dní potíže s dýcháním. Poté poškozené vyhrožoval slovy: „Ty a tvoji psi – mrtví.“ Odsouzený tím chtěl vzbudit dojem nebezpečnosti.
2. následně stejného dne v 16:13 hodin vyhrožoval své sousedce A. S. u vchodových dveří bytu na adrese XY v XY slovy: „Zabiju vás, zabiju vás“. I v tomto případě chtěl vzbudit dojem nebezpečnosti.
3. dne 10. 7. 2020 kolem 18:00 hodin protiprávně v oddělení ovoce v supermarketu Lidl na adrese XY v XY snědl několik třešní v celkové hodnotě přibližně 1,00 EUR a pecky vyplivl na zem.
4. téhož dne kolem 18:50 hodin v pokladní zóně výše uvedeného supermarketu urazil prodavačku R. S. v českém jazyce slovy, že by „mu ho měla vykouřit“. Poškozená jeho slovům porozuměla. Odsouzený navíc prováděl obscénní pohyby směrem k poškozené, přičemž posouval své boky směrem k poškozené, a přitom rukama prováděl pohyby nahoru a dolů, aby vyjádřil své pohrdání.
5. dne 7. 8. 2021 kolem 17:30 hodin se v supermarketu Lidl na adrese XY v XY choval tak agresivně vůči tamějším zaměstnankyním, že tyto nakonec zavolaly policii. Jelikož se odsouzený neuklidnil ani po příchodu neuniformovaných policistů B. a R., byl nejprve vyveden před supermarket. Při tom byl policisty nejprve držen pouze za paže, ale i nadále se choval agresivně a snažil se vymanit ze sevření, takže byl nakonec položen na zem. Poté mu měl policista B. nasadit pouta. Odsouzený se však i proti tomu bránil tím, že se snažil zkřížit paže před tělem. Odpor odsouzeného byl nakonec překonán jednoduchým fyzickým přinucením. Nikdo nebyl zraněn.
6. v návaznosti na skutečnosti popsané v bodě 5. odsouzený, který byl mezitím odveden do policejního vozu, u supermarketu policisty B. a R. urážel slovy „loutka“ a „špinavá svině“, aby vyjádřil své pohrdání.
7. přibližně tři a půl minuty po výše popsaných urážkách odsouzený, který se stále nacházel v policejním vozidle, znovu urazil policistu R. slovy „ty debile“, aby vyjádřil své pohrdání.
8. dne 4. 8. 2021 kolem 7:20 hodin řídil osobní automobil Ford Fiesta, registrační značky XY, na úrovni čerpací stanice Shell v XY v XY, ačkoliv neměl potřebný řidičský průkaz. Pro vozidlo nebyla uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti za škodu.
9. dne 28. 7. 2021 kolem 20:30 hodin byla policie přivolána k rvačce, do které byl zapojen i odsouzený, a to na adresu bydliště odsouzeného v hostinci XY na adrese XY v XY. Když policisté K. a K. kolem 20:40 hodin dorazili na místo, našli před hostincem nejprve pouze A. G., dalšího účastníka rvačky. Když se hlasitě nadávající odsouzený pokusil přiblížit, povedlo se ho policistům nejprve poslat zpět do hostince. Tam ho později policisté K. a K. a kolem 20:45 hodin příchozí hlavní policejní komisaři W. a E. našli sedícího na židli. Odosuzený se choval vůči přítomným policistům velmi agresivně a nedařilo se ho uklidnit, takže mu byly z bezpečnostních důvodů nasazena pouta. Poté byl znovu posazen na židli. Poté, co policisté K. a K. opustili místnost, se odsouzený začal chovat ještě agresivněji a urazil přítomné hlavní policejní komisaře W. a E. slovy: „zasraní policajti“, aby vyjádřil své pohrdání. Když majitel restaurace pan G. vstoupil do místnosti a chtěl jít za pult, odsouzený se na něj pokusil vrhnout, načež ho hlavní policejní komisaři W. a E. zatlačili zpět na židli. Odsouzený se poté vymanil ze sevření policistů, ale ti ho srazili na zem. Tam se mu opět podařilo s vynaložením značné síly vymanit se ze sevření policistů a vyskočit. Odsouzený se poté pokusil utéct, ale po několika metrech ho hlavní policejní komisař W. zastavil a položil zpět na zem. Tam kopal nohama, aby se bránil, aniž by však kopal přímo na některého z policistů. Z tohoto důvodu byly odsouzenému nakonec nasazena pouta na nohy. Přitom urážel hlavního policejního komisaře W. slovy „nácek“, „kretén“ a „čurák“ a hlavního policejního komisaře E. slovy „kretén“ a „čurák“, aby vyjádřil svou neúctu vůči těmto policistům. Lékař záchranné služby, který byl mezitím přivolán, musel odsouzenému podat sedaci, aby mu mohla být poskytnuta nezbytná lékařská péče.
3. Trestním příkazem Okresního soudu Straubing, Spolková republika Německo (dále jen „druhý cizozemský soud“), ze dne 25. 2. 2022, sp. zn. 8 Cs 705 Js 27109/21, který nabyl právní moci dne 17. 3. 2022, byl odsouzený uznán vinným trestným činem nedbalostního nařízení nebo umožnění jízdy bez řidičského oprávnění. Za uvedený trestný čin byl odsouzenému uložen peněžitý trest v celkové výměře 3 000 EUR.
4. Z trestního příkazu druhého cizozemského soudu vyplývá, že se odsouzený dopustil shora označeného trestného činu (stručně řečeno) tím, že:
Dne 4. 8. 2021 řídil P. A. K. osobní automobil Ford Fiesta, registrační značky XY, na XY v XY, ačkoli neměl potřebný řidičský průkaz. Odsouzený byl vlastníkem uvedeného motorového vozidla a dne 4. 8. 2021 vydal kolem 16:50 hodin pokyn k této jízdě. Přitom měl a musel vědět, že dotyčná osoba nemá oprávnění k řízení vozidla.
5. Rozsudkem Okresního soudu Deggendorf, Spolková republika Německo (dále také jen „třetí cizozemský soud“), ze dne 17. 10. 2023, sp. zn. 1 Ls 3 Js 1981/23, který nabyl právní moci téhož dne, byl odsouzený uznán vinným trestnými činy bránění výkonu úřední moci, urážkou ve třech případech a nebezpečným ublížení na zdraví. Za uvedené trestné činy byl odsouzenému třetím cizozemským soudem uložen (nepodmíněný) trest odnětí svobody v trvání dvou let a čtyř měsíců.
6. Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo ve shora uvedené věci Nejvyššímu soudu návrh na přijetí rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1