Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 353

§ 353 trestní zákoník – Nebezpečné vyhrožování

Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 26. 5. 2021 · Trestní právo

Stručně: Paragraf § 353 trestního zákoníku definuje trestný čin nebezpečného vyhrožování, kterého se dopustí ten, kdo jinému vyhrožuje usmrcením, těžkou újmou na zdraví nebo jinou těžkou újmou takovým způsobem, že to může vzbudit důvodnou obavu. (§ 353 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 26. 5. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Nebezpečné vyhrožování
  • Týká se: dítě, pachatel
  • Trestní sazba (odst. 1): „…způsobem, že to může vzbudit důvodnou obavu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo zákazem činnosti.“
  • Judikatura: na § 353 odkazuje 764 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Nebezpečné vyhrožování“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Kdo jinému vyhrožuje usmrcením, těžkou újmou na zdraví nebo jinou těžkou újmou takovým způsobem, že to může vzbudit důvodnou obavu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo zákazem činnosti.

(2) Odnětím svobody až na tři léta nebo zákazem činnosti bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1

a) jako člen organizované skupiny,

b) vůči dítěti nebo těhotné ženě,

c) se zbraní,

d) na svědkovi, znalci nebo tlumočníkovi v souvislosti s výkonem jejich povinnosti, nebo

e) na zdravotnickém pracovníkovi při výkonu zdravotnického zaměstnání nebo povolání směřujícího k záchraně života nebo ochraně zdraví nebo na jiném, který plnil svoji obdobnou povinnost při ochraně života, zdraví nebo majetku vyplývající z jeho zaměstnání, povolání, postavení nebo funkce nebo uloženou mu podle zákona.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud někomu vyhrožujete usmrcením, těžkou újmou na zdraví nebo jinou těžkou újmou a toto vyhrožování je natolik vážné, že u ohrožené osoby může vzbudit oprávněný strach, můžete být potrestáni odnětím svobody až na jeden rok nebo zákazem činnosti.
  • Trest může být přísnější (až tři léta odnětí svobody nebo zákaz činnosti), pokud je čin spáchán například jako člen organizované skupiny, vůči dítěti nebo těhotné ženě, se zbraní, na svědkovi, znalci nebo tlumočníkovi v souvislosti s jejich povinností, nebo na zdravotnickém pracovníkovi či jiné osobě plnící obdobnou povinnost při ochraně života, zdraví nebo majetku.
  • Důležitým prvkem je, že vyhrožování musí být takové, aby mohlo vzbudit "důvodnou obavu", tedy obavu, která je opodstatněná a reálná.

Na co si dát pozor

  • Samotné vyhrožování nemusí být nutně doprovázeno fyzickým násilím, stačí, že je způsobilé vzbudit důvodnou obavu.
  • Zákon rozlišuje mezi "těžkou újmou na zdraví" a "jinou těžkou újmou", což naznačuje, že se nemusí jednat pouze o fyzické poškození.
  • Způsob vyhrožování není specifikován, může jít tedy o ústní, písemné, nebo jiné formy komunikace.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 353

764
NS
Nejvyšší soud
29. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
15. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
8. 10. 2025
ÚS
Ústavní soud
15. 4. 2026
ÚS
Ústavní soud
15. 4. 2026
ÚS
Ústavní soud
17. 1. 2025
NSS
Krajský soud v Českých Budějovicích
13. 3. 2026
NSS
Krajský soud v Brně
18. 2. 2026
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
3. 2. 2026
Trend citací § 353 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 353 zákona 40/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 353

V takto vymezeném skutku bylo spatřováno spáchání zločinu týrání osoby žijící ve společném obydlí podle § 199 odst. 1, odst. 2 písm. d) tr. zákoníku v jednočinném souběhu s přečinem nebezpečného vyhrožování podle § 353 odst. 1 tr. zákoníku, s přečinem vydírání podle § 175 odst. 1 tr. zákoníku a s přečinem omezování osobní svobody podle § 171 odst. 1, 2 tr. zákoníku.

7 Tdo 775/2025 · Nejvyšší soud · 29. 10. 2025

… pod bodem 1) přečinem porušování domovní svobody podle § 178 odst. 1, 2 tr. zákoníku a zločinem vydírání podle § 175 odst. 1, odst. 3 písm. a) tr. zákoníku, pod bodem 2) zločinem znásilnění podle § 185 odst. 1, odst. 2 písm. a), odst. 3 písm. c) tr. zákoníku a pod bodem 3) přečinem nebezpečného vyhrožování podle § 353 odst. 1, odst. 2 písm. d) tr. zákoníku.

7 Tdo 846/2025 · Nejvyšší soud · 15. 10. 2025

Obdobně to platí i pro trestné činy vydírání (§ 235 trestního zákona, resp. § 175 trestního zákoníku), útisku (§ 237 trestního zákona, § 177 trestního zákoníku) a nebezpečného vyhrožování (§ 353 trestního zákoníku).

31 Cdo 1434/2025 · Nejvyšší soud · 8. 10. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 15 (Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o je)