Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
USNESENÍ

Nejvyšší soud 20 Cdo 1480/2026 – Žádosti o osvobození od placení soudních poplatků

Nejvyšší soud · 17. 6. 2026 · kategorie D

Nepřípustnost dovolání

Shrnutí rozhodnutí

Řízení: Nejvyšší soud rozhodoval o žalobě proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 4. března 2026.

Předmět sporu: žádosti o osvobození od placení soudních poplatků.

Výsledek: Dovolání žalobce se odmítá. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 4. března 2026, č. j. 24 Co 347/2025-32, podle ustanovení § 243c odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. ledna 2022 (srov. část první … (Soud podání odmítl a věcí se meritorně nezabýval.)

Význam: Soud se věcí meritorně nezabýval, napadené rozhodnutí tím zůstává v platnosti.

Shrnutí je sestavené z textu rozhodnutí. Rozhodující je plné znění níže.

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Aleše Zezuly, ve věci žalobce P. R., proti žalované D. H., o žalobě pro zmatečnost, o žádosti o osvobození od placení soudních poplatků, vedené u Okresního soudu v Nymburce pod sp. zn. 5 C 43/2021, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 4. března 2026, č. j. 24 Co 347/2025-32, takto:

Dovolání žalobce se odmítá.

Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):

Nejvyšší soud dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 4. března 2026, č. j. 24 Co 347/2025-32, podle ustanovení § 243c odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. ledna 2022 (srov. část první čl. II bod 1 zákona č. 286/2021 Sb.), dále jen „o. s. ř.“, pro nepřípustnost odmítl, aniž zkoumal splnění podmínky povinného zastoupení dovolatele v dovolacím řízení (§ 241b odst. 2 o. s. ř.), neboť dovolání směřuje proti usnesení odvolacího soudu, kterým bylo rozhodnuto o návrhu na osvobození od soudního poplatku [§ 238 odst. 1 písm. i) o. s. ř.].

O náhradě nákladů řízení, včetně nákladů tohoto dovolacího řízení, bude rozhodnuto v konečném rozhodnutí ve věci (§ 151 odst. 1 o. s. ř.).

Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 17. 6. 2026

JUDr. Zbyněk Poledna

předseda senátu