Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 16. 9. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
USNESENÍ

20 Ncu 128/2023

Nejvyšší soud · 1. 11. 2023

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelkou S. D. L. R., o uznání cizího rozhodnutí, t a k t o :

I.

Návrh na uznání rozhodnutí, jímž bylo rozvedeno manželství H. D. L. R. E. a navrhovatelky, v České republice, se odmítá.

II.

Navrhovatelce se vrací soudní poplatek za návrh na uznání cizího rozhodnutí ve výši 2 000 Kč.

O důvodnění:

Navrhovatelka podala návrh na uznání cizího rozhodnutí ve věcech manželských (rozvod), k němuž nedoložila rozhodnutí o rozvodu vydané v Dominikánské republice, a to ani na výzvu Nejvyššího soudu z dne 8. srpna 2023, č. j. 20 Ncu 128/2023-3, k doplnění podání.

Jelikož návrh nebyl řádně doplněn a v řízení nelze pro tento nedostatek pokračovat, Nejvyšší soud návrh v souladu s ustanovením § 43 odst. 2 věty první č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, odmítl.

Navrhovatelka při podání návrhu uhradila kolkovou známkou soudní poplatek ve výši 2000 Kč. Jelikož došlo k odmítnutí návrhu v řízení, v němž lze rozhodovat bez jednání před vydáním rozhodnutí o věci samé, rozhodl Nejvyšší soud v souladu s ustanovením § 10 odst. 3 a 5 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, o vrácení soudního poplatku. Soudní poplatek bude navrhovatelce k její žádosti vrácen z účtu Nejvyššího soudu po právní moci tohoto usnesení.

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

Odmítnutí návrhu na uznání cizího rozhodnutí nebrání v podání nového návrhu na uznání cizího rozhodnutí.

V Brně dne 1. 11. 2023

JUDr. Zbyněk Poledna

předseda senátu