Nejvyšší soud 20 Ncu 139/2026 – Uznání cizích rozhodnutí
Nejvyšší soud · 1. 9. 2026 · kategorie E
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Nejvyšší soud rozhodoval o návrhu na uznání cizího rozhodnutí.
O co šlo: Obvodní soud 17. soudního obvodu v okrese a pro okres Broward, Florida, Spojené státy americké, vydal ze dne 29. 1. 2026 pod č. případu FMCE26000154 rozsudek, jímž bylo rozvedeno manželství, které uzavřela K. P. a A. C. Manželství bylo uzavřeno před oddávajícím orgánem v New Yorku dne 12. 4.
Výsledek: Rozsudek Obvodního soudu 17. soudního obvodu v okrese a pro okres Broward, Florida (Circuit Court of the 17th Judicial Circuit in and for Broward County, Florida), Spojené státy americké, ze dne 29. 1. 2026, č. případu FMCE26000154, jímž bylo rozvedeno manželství, které uzavřela navrhovatelka a A. C. dne 12. 4. 2014 …
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelkou K. C., rozenou P., takto:
Rozsudek Obvodního soudu 17. soudního obvodu v okrese a pro okres Broward, Florida (Circuit Court of the 17th Judicial Circuit in and for Broward County, Florida), Spojené státy americké, ze dne 29. 1. 2026, č. případu FMCE26000154, jímž bylo rozvedeno manželství, které uzavřela navrhovatelka a A. C. dne 12. 4. 2014 před oddávajícím orgánem v New Yorku, a které je též zapsáno v knize manželství matričního úřadu Úřadu městské části města Brna, Brno-střed, okres Brno-město, ve svazku ZM/IX/2, roč. 2019, strana 9, poř. č. 102,
se uznává,
pokud jde o vyslovení rozvodu manželství, na území České republiky.
Odůvodnění
Obvodní soud 17. soudního obvodu v okrese a pro okres Broward, Florida, Spojené státy americké, vydal ze dne 29. 1. 2026 pod č. případu FMCE26000154 rozsudek, jímž bylo rozvedeno manželství, které uzavřela K. P. a A. C. Manželství bylo uzavřeno před oddávajícím orgánem v New Yorku dne 12. 4. 2014. Podle prohlášení navrhovatelky a též podle předložených listin se z manželství nenarodily žádné děti. Navrhovatelka doložila soudu konečný rozsudek o rozvodu manželství (v souladu s Úmluvou o zrušení požadavku ověřování cizích veřejných listin, vyhlášenou pod č. 45/1999 Sb., k níž přistoupily též Spojené státy americké) opatřený apostilou a úředním překladem do českého jazyka, jímž došlo současně ke schválení dohody o majetkovém vypořádání manželů.
Nejvyšší soud konstatuje, že z předložených listin nic nenasvědčuje tomu, že by rozvodový rozsudek byl v rozporu s § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů. Rovněž nic nenasvědčuje tomu, že by skutkový základ byl cizím soudem zjištěn způsobem nevyhovujícím příslušným ustanovením právního řádu České republiky (§ 51 odst. 3 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, ve znění pozdějších předpisů, dále též jen „ZMPS“). Uznání předloženého rozsudku nebrání ani žádná z překážek uvedených v § 15 ZMPS. Právní zájem na uznání rozvodového rozhodnutí je zřejmý.
Ve smyslu ustanovení § 51 odst. 1, 2 ZMPS byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a bylo též zjištěno, že navrhovatelka měla v době vydání rozhodnutí o rozvodu státní občanství České republiky. V dané věci nejde ani o případ, jaký má na zřeteli ustanovení § 52 zákona ZMPS.
Protože pravomocné cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatelka domáhá, vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech manželských stanoví zákon, bylo návrhu vyhověno. Nejvyšší státní zastupitelství ke vstupu do tohoto řízení neshledalo důvod.
Náklady řízení platí navrhovatelka (§ 140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení: Proti tomuto rozsudku není opravný prostředek přípustný.
Tento rozsudek nabývá právní moci doručením.
V Brně dne 1. 9. 2026
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.
předsedkyně senátu