Nejvyšší soud 20 Ncu 150/2025 – Uznání cizího rozhodnutí

Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly ve věci navrhovatelky J. R. (dříve B.), o uznání cizího rozhodnutí, takto:

Řízení o návrhu na uznání rozsudku Obvodního soudu v Gifhornu, Spolková republika Německo, ze dne 17. 12. 2003, sp. zn. 16 F 118/03 S, jímž bylo rozvedeno manželství J. R. a S. R., se zastavuje.

Dne 22. 10. 2025 byl Nejvyššímu soudu doručen návrh navrhovatelky na uznání rozsudku Obvodního soudu v Gifhornu, Spolková republika Německo, ze dne 17. 12. 2003, sp. zn. 16 F 118/03 S, jímž bylo rozvedeno její manželství s panem S. R., uzavřené dne 30. 12. 1996 před oddávajícím orgánem ve Wesendorfu, Spolková republika Německo.

Nejvyšší soud usnesením ze dne 29. 10. 2025, č. j. 20 Ncu 150/2025-6, doručeným dne 6. 11. 2025, vyzval navrhovatelku, aby ve lhůtě 15 dní od doručení výzvy zaplatila soudní poplatek ve výši 2000 Kč a aby návrh doplnila ve výzvě uvedeným způsobem. Současně navrhovatelku vyzval, aby ve lhůtě 2 měsíce od doručení výzvy předložila originál nebo ověřenou kopii uznávaného rozhodnutí opatřeného apostilou a úředním překladem do českého jazyka, oddací list a listinu dokládající své státní občanství České republiky k datu vydání rozhodnutí o rozvodu. Nejvyšší soud navrhovatelku poučil, že v případě nezaplacení soudního poplatku v uvedené lhůtě řízení o uznání cizího rozhodnutí zastaví.

Navrhovatelka na výzvu soudu nereagovala a soudní poplatek neuhradila, ačkoli lhůta k jeho zaplacení uplynula dne 21. 11. 2025. Nejvyšší soud proto řízení podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, zastavil. Zastavení řízení nebrání v podání nového návrhu na uznání cizího rozhodnutí.

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 21. 1. 2026

JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.

předsedkyně senátu