Nejvyšší soud 20 Ncu 55/2026 – Uznání cizího rozhodnutí
Nejvyšší soud · 14. 9. 2026 · kategorie E
Shrnutí rozhodnutí
Předmět sporu: uznání cizího rozhodnutí.
O co šlo: Ontarijský Vyšší soudní dvůr vydal dne 14. 7. 1993 v Torontu s číslem spisu 179470/90 a číslem dokumentu 518 rozsudek, jímž rozvedl manželství A. P. a V. P. uzavřené dne 25. 7. 1969 před oddávajícím orgánem v Praze 3. Rozsudek nabyl právní moci dne 21. 7.
Výsledek: Rozsudek obecného oddělení Vyššího soudního dvora v Ontariu (Superior Court of Justice, Ontario Court, General Division), vydaný v Torontu, Ontario, Kanada, dne 14. 7. 1993, číslo spisu 179470/90, jímž bylo rozvedeno manželství, které uzavřela A. Š. a V. P. dne 25. 7. 1969 před oddávajícím orgánem v Praze 3, a které …
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly ve věci navrhovatelky A. A., dříve A. P., rozené Š., zastoupené obecnou zmocněnkyní I. G., o uznání cizího rozhodnutí t a k t o:
Rozsudek obecného oddělení Vyššího soudního dvora v Ontariu (Superior Court of Justice, Ontario Court, General Division), vydaný v Torontu, Ontario, Kanada, dne 14. 7. 1993, číslo spisu 179470/90, jímž bylo rozvedeno manželství, které uzavřela A. Š. a V. P. dne 25. 7. 1969 před oddávajícím orgánem v Praze 3, a které je též zapsáno v knize manželství Obvodního národního výboru v Praze 3, ve svazku 27, roč. 1969, strana 2, pod č. řad. 571,
se uznává,
pokud jde o vyslovení rozvodu manželství, na území České republiky.
O d ů v o d n ě n í :
Ontarijský Vyšší soudní dvůr vydal dne 14. 7. 1993 v Torontu s číslem spisu 179470/90 a číslem dokumentu 518 rozsudek, jímž rozvedl manželství A. P. a V. P. uzavřené dne 25. 7. 1969 před oddávajícím orgánem v Praze 3. Rozsudek nabyl právní moci dne 21. 7. 1993.
Navrhovatelka potvrzením matriky o změně jména ze dne 9. 6. 1999, reg. č. 1999-05-006049, doložila změnu svého jména a příjmení na aktuálně užívané A. A. A. Dále předložila Nejvyššímu soudu uznávaný rozsudek o rozvodu manželství (v souladu s Úmluvou o zrušení požadavku ověřování cizích veřejných listin, vyhlášenou pod č. 45/1999 Sb.) opatřený apostilou a překladem do českého jazyka. Rovněž prokázala potvrzením kanadského soudu o rozvodu manželství ze dne 10. 7. 2026, že rozsudek je v právní moci, jak je uvedeno shora.
Nejvyšší soud konstatuje, že z předložených listin nic nenasvědčuje tomu, že by rozvodový rozsudek byl v rozporu s § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů. Nic nenasvědčuje ani tomu, že by skutkový základ byl cizím soudem zjištěn způsobem nevyhovujícím v podstatě příslušným ustanovením právního řádu České republiky (§ 51 odst. 3 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, ve znění pozdějších předpisů, dále též jen „ZMPS“). Uznání předloženého rozsudku nebrání ani žádná z překážek uvedených v § 15 ZMPS. Právní zájem na uznání rozvodového rozhodnutí je zřejmý.
Ve smyslu ustanovení § 51 odst. 1, 2 ZMPS byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a bylo též zjištěno, že navrhovatelka měla v době vydání rozhodnutí o rozvodu státní občanství České republiky. V dané věci nejde ani o případ, jaký má na zřeteli ustanovení § 52 zákona ZMPS.
Protože pravomocné cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatelka domáhá, vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech manželských stanoví zákon, bylo návrhu vyhověno. Nejvyšší státní zastupitelství neshledalo ke vstupu do řízení důvod.
Náklady řízení platí navrhovatelka (§ 140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení: Proti tomuto rozsudku není opravný prostředek přípustný.
Tento rozsudek nabývá právní moci doručením.
V Brně dne 14. 9. 2026
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.
předsedkyně senátu