20 Ncu 97/2024 — Nejvyšší soud

20 Ncu 97/2024 citace  Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:10. 9. 2024 Spisová značka:20 Ncu 97/2024 ECLI:ECLI:CZ:NS:2024:20.NCU.97.2024.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Uznání cizích rozhodnutí Zastavení řízení Dotčené předpisy:§ 9 písm. 1) předpisu č. 549/1991 Sb. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:1. 10. 2024 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 20 Ncu 97/2024-17 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly věci navrhovatele P. S., zastoupeného JUDr. Petrem Kočím, Ph.D., advokátem se sídlem v Praze 1, Opletalova 1535/4, o uznání cizího rozhodnutí, takto: Řízení o návrhu na uznání rozsudku Vyššího soudního dvora v Torontě ze dne 7. 2. 2019 (Order of Superior Court of Justice, Toronto, Kanada, Court File Number FS-18-00005752-0000) o rozvodu manželství navrhovatele a L. S., uzavřeného dne 8. 8. 1982 před oddávajícím orgánem v Plzni, se zastavuje. O d ů v o d n ě n í : Dne 17. 7. 2024 byl Nejvyššímu soudu doručen návrh na uznání rozvodového rozsudku Vyššího soudního dvora v Torontě vydaného dne 7. 2. 2019. Nejvyšší soud vyzval navrhovatele usnesením ze dne 29. 7. 2024, č. j. 20 Ncu 97/2024-14, doručeným dne 30. 7. 2024, aby do patnácti dnů od doručení výzvy zaplatil soudní poplatek za návrh ve výši 2000 Kč a ve lhůtě jeden měsíc od doručení výzvy svůj návrh doplnil předložením uznávaného rozsudku včetně superlegalizace (případně apostily) a úředního překladu do českého jazyka, neboť pouhé osvědčení („Certificate of Divorce“) k uznání rozsudku nepostačuje. U osvědčení nadto chybí apostila či superlegalizace a jeho konverzi do elektronické podoby nelze akceptovat. Konverze se totiž neprovádí, jde-li o vidimovaný dokument, v jehož ověřovací doložce je uveden údaj o tom, že dokument, ze kterého byl vidimovaný dokument pořízen, obsahoval viditelný zajišťovací prvek (srov. § 24 odst. 4 zákona č. 300/2008 Sb.). Nejvyšší soud současně navrhovatele poučil, že v případě nezaplacení soudního poplatku v uvedené lhůtě řízení o uznání cizího rozhodnutí zastaví. Navrhovatel na výzvu soudu nereagoval a soudní poplatek neuhradil, ačkoli lhůta k jeho zaplacení uplynula již 14. 8. 2024. Nejvyšší soud tedy řízení podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, zastavil. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 10. 9. 2024 JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu