21 Cdo 655/2024
Nejvyšší soud · 21. 3. 2024
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Markem Cigánkem v právní věci žalobce J. J., zastoupeného JUDr. Marií Nedvědovou, advokátkou se sídlem v České Lípě, Jižní č. 18/20, proti žalované Finančnímu úřadu pro Liberecký kraj, Územní pracoviště v Novém Boru, se sídlem v Novém Boru, B. Egermanna č. 245, o nejasné podání, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 17 C 17/2023, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 14. června 2023, č. j. 20 Co 177/2023-105, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Usnesením ze dne 14. 6. 2023, č. j. 20 Co 177/2023-105, Městský soud v Praze výrokem I. potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 10. 5. 2023, č. j. 17 C 17/2023-96, jímž tento soud odmítl žalobu ze dne 9. 2. 2022 a rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, a žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení (výrok II).
Proti usnesení odvolacího soudu podal žalobce včasné dovolání ze dne 7. 7. 2023. Soud prvního stupně usnesením ze dne 1. 8. 2023, č. j. 17 C 17/2023-159, vyzval žalobce k zaplacení soudního poplatku za dovolání, který činí 4 000 Kč. Současně byl žalobce poučen, že nebude-li do 15 dnů od doručení tohoto usnesení soudní poplatek uhrazen, bude dovolací řízení zastaveno.
Podáním ze dne 5. 8. 2023 žalobce požádal o „prominutí poplatku z dovolání“, usnesením Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 30. 11. 2023, č. j. 17 C 17/2023-187, nebylo žalobci osvobození od soudních poplatků přiznáno.
Usnesením ze dne 5. 1. 2024, č. j. 20 Co 405/2023-196, Městský soud v Praze usnesení obvodního soudu potvrdil.
Následně soud prvního stupně usnesením ze dne 23. 1. 2024, č. j. 17 C 17/2023-199, opětovně vyzval žalobce k zaplacení soudního poplatku za dovolání, který činí 4 000 Kč. Současně byl žalobce poučen, že nebude-li do 15 dnů od doručení tohoto usnesení soudní poplatek uhrazen, bude dovolací řízení zastaveno. Usnesení bylo zástupci žalobce doručeno 31. 1. 2024, žalobce soudní poplatek neuhradil.
Nejvyšší soud v dovolacím řízení postupoval a o dovolání rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2022 (viz čl. II a XII zákona č. 286/2021 Sb.), dále jen „o. s. ř.“.
Podáním dovolání ze dne 7. 7. 2023 vznikla žalobci povinnost zaplatit soudní poplatek za dovolání [srov. § 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 549/1991 Sb.“)], který činí podle položky 23 Sazebníku soudních poplatků 4 000 Kč.
Protože žalobce nezaplatil soudní poplatek za dovolání ani poté, co k tomu byl vyzván usnesením soudu prvního stupně ze dne 23. 1. 2024, č. j. 17 C 17/2023-199, ve lhůtě k tomu stanovené, Nejvyšší soud řízení o dovolání žalobce proti napadenému usnesení podle ustanovení § 9 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb. zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 21. 3. 2024
JUDr. Marek Cigánek
předseda senátu