22 Cdo 221/2010
Nejvyšší soud · 28. 6. 2011
22 Cdo 221/2010
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Michalem Králíkem, Ph.D., ve věci žalobkyně: BETA GLOBAL s. r. o., se sídlem ve Valašském Meziříčí, Husova 3/498, IČ: 25858262, zastoupené JUDr. Františkem Novosadem, advokátem se sídlem ve Vsetíně, Smetanova 1101, proti žalované: WENE CZ s. r. o., se sídlem ve Valašském Meziříčí, U Akácie 777, IČ: 25407180, zastoupené Mgr. Ing. Pavlem Lvem, advokátem se sídlem ve Valašském Meziříčí, Poláškova 2, o vydání věci, vedené u Okresního soudu ve Vsetíně - pobočka ve Valašském Meziříčí pod sp. zn. 17 C 122/2007, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 26. června 2009, č. j. 8 Co 325/2009-104, takto:
Výrok a odůvodnění na straně druhé odstavec první, druhý a osmý usnesení Nevyššího soudu České republiky ze dne 26. května 2011, č. j. 22 Cdo 221/2010-129, se opravuje tak, že namísto slova „žalobkyně“ patří slovo „žalované“ v odstavci prvním a „žalovaná“ v odstavci druhém a osmém.
O d ů v o d n ě n í :Vzhledem k tomu, že ve výroku a v odůvodnění usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 26. května 2011, č. j. 22 Cdo 221/2010–129, došlo ke zjevné nesprávnosti, spočívající v chybném uvedení slova „žalobkyně“ namísto slova „žalované“, resp. „žalovaná“, vydal dovolací soud podle § 164 a § 243c odst. 1 občanského soudního řádu toto opravné usnesení.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 28. června 2011
Mgr. Michal Králík, Ph. D., v. r.
předseda senátu