22 Cdo 251/2013

22 Cdo 251/2013-110

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Davidem Havlíkem ve věci žalobkyně JUDr. Jarmily Veselé, se sídlem v Praze 3, Hradecká 3, správkyně konkurzní podstaty úpadce Českomoravské agrární společnosti, s. r. o., IČO: 48588407, se sídlem v Praze 3, Malešická 39, zastoupené JUDr. Zorou Švabíkovou, advokátkou se sídlem v Praze 9, Novoborská 374/29, proti žalované Českému holdingu, a. s., IČO: 44265590, se sídlem v Praze 1, Uhelný trh 9, zastoupené JUDr. Pavlem Krýlem, CSc., advokátem se sídlem v Praze 4, Křtinská 617, o žalobě na určení právní skutečnosti a vlastnického práva, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 9 pod sp. zn. 67 C 28/2011, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 10. července 2012, č. j. 16 Co 164/2012-84, takto:

Záhlaví rozsudku Nevyššího soudu ze dne 24. února 2015, č. j. 22 Cdo 251/2013-103, se opravuje tak, že namísto právní zástupkyně žalobkyně JUDr. Soni Luňákové, má být správně uvedeno, že žalobkyně je zastoupená „JUDr. Zorou Švabíkovou, advokátkou se sídlem v Praze 9, Novoborská 374/29“.

Vzhledem k tomu, že v záhlaví a rozsudku Nevyššího soudu ze dne 24. února 2015, č. j. 22 Cdo 251/2013-103, došlo ke zjevné nesprávnosti, spočívající v chybném označení právní zástupkyně žalobkyně, vydal dovolací soud podle § 164 a § 243c odst. 1 občanského soudního řádu toto opravné usnesení.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 1. července 2015

Mgr. David Havlíkpředseda senátu