Nejvyšší soud 23 Cdo 1297/2021 – Zaplacení částky 147 593 Kč s příslušenstvím a o vzájemné žalobě
Nejvyšší soud · 7. 4. 2022
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Nejvyšší soud rozhodoval o dovolání proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 3. 12. 2020.
Předmět sporu: zaplacení částky 147 593 Kč s příslušenstvím a o vzájemné žalobě o 13 000 Kč a odstranění věci.
O co šlo: V záhlaví a ve čtvrtém odstavci odůvodnění rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 25. 2. 2022, č. j. 23 Cdo 1297/2021-116, bylo v důsledku chyby v psaní číslo jednací rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 3. 12. 2020 uvedeno 15 Co 348/2020-88, ačkoliv správně mělo být označeno jako 15 Co 103/2020-88.
Výsledek: Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 25.
Aplikovaná ustanovení
Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Zdeňkem Desem ve věci žalobkyně HLIMONT s.r.o., se sídlem v Havířově, Šumbark, U Závor 590/5, PSČ 736 01, IČO 25893165, zastoupené Mgr. Janem Drevňakem, advokátem, se sídlem v Ostravě, Emila Filly 296/13, PSČ 709 00, proti žalovanému J. S., se sídlem v XY, PSČ XY, IČO XY, o zaplacení částky 147 593 Kč s příslušenstvím a o vzájemné žalobě o 13 000 Kč a odstranění věci, vedené u Okresního soudu ve Vsetíně – pobočce ve Valašském Meziříčí pod sp. zn. 117 C 39/2018, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 3. 12. 2020, č. j. 15 Co 103/2020-88, takto:
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 25. 2. 2022, č. j. 23 Cdo 1297/2021-116, se opravuje tak, že
a) v záhlaví uvedené číslo jednací rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 3. 12. 2020 správně zní 15 Co 103/2020-88,
b) v odůvodnění ve čtvrtém odstavci uvedené číslo jednací rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 3. 12. 2020, správně zní 15 Co 103/2020-88.
Odůvodnění
V záhlaví a ve čtvrtém odstavci odůvodnění rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 25. 2. 2022, č. j. 23 Cdo 1297/2021-116, bylo v důsledku chyby v psaní číslo jednací rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 3. 12. 2020 uvedeno 15 Co 348/2020-88, ačkoliv správně mělo být označeno jako 15 Co 103/2020-88.
Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.
Nejvyšší soud proto tuto zjevnou nesprávnost podle § 243b a § 164 o. s. ř. opravil.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 7. 4. 2022
JUDr. Zdeněk Des
předseda senátu