Nejvyšší soud 25 Cdo 4006/2018 – 378.000 Kč s příslušenstvím
Nejvyšší soud · 23. 6. 2020
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Nejvyšší soud rozhodoval o dovolání proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 21. 9. 2017.
Předmět sporu: 378.000 Kč s příslušenstvím.
O co šlo: Ve shora uvedeném usnesení Nejvyššího soudu došlo ke zřejmé chybě, neboť v záhlaví byl nesprávně uveden zástupce žalobce.
Výsledek: Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 14. 5. 2020, č. j. 25 Cdo 4006/2018-343, se v záhlaví opravuje tak, že označení zástupce žalobce správně zní: „zastoupený JUDr. Vojtěchem Mihalíkem, advokátem se sídlem Brněnská 154/32, Mikulov“.
Aplikovaná ustanovení
Související právní otázky
Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Robertem Waltrem v právní věci žalobce: M. K., narozený XY, bytem XY, zastoupený JUDr. Vojtěchem Mihalíkem, advokátem se sídlem Brněnská 154/32, Mikulov, proti žalované: Česká republika - Vězeňská služba České republiky, IČO 00212423, se sídlem Soudní 1672/1a, Praha 4, o 378.000 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 12 C 373/2014, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 21. 9. 2017, č. j. 53 Co 127/2017-233, opravným usnesením, takto:
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 14. 5. 2020, č. j. 25 Cdo 4006/2018-343, se v záhlaví opravuje tak, že označení zástupce žalobce správně zní: „zastoupený JUDr. Vojtěchem Mihalíkem, advokátem se sídlem Brněnská 154/32, Mikulov“.
Odůvodnění
Ve shora uvedeném usnesení Nejvyššího soudu došlo ke zřejmé chybě, neboť v záhlaví byl nesprávně uveden zástupce žalobce. Tuto chybu proto předseda senátu Nejvyššího soudu tímto usnesením opravil podle § 164 a § 243c o. s. ř.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 23. 6. 2020
JUDr. Robert Waltr
předseda senátu