25 Cdo 5725/2017

25 Cdo 5725/2017-84

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Martou Škárovou v právní věci žalobce: J. P., proti žalovanému: M. B., o 339.425,50 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 11 C 228/2007, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 8. 8. 2017, č. j. 19 Co 251/2017-67, takto:

Dovolací řízení se zastavuje.

Městský soud v Praze usnesením ze dne 8. 8. 2017, č. j. 19 Co 251/2017-67, potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 30. 6. 2017, č. j. 11 C 228/2007-59, jímž žalovanému nebylo přiznáno osvobození od soudních poplatků.

Proti tomuto usnesení podal žalovaný dovolání, aniž byl zastoupen advokátem.

Usnesením ze dne 29. 9. 2017, č. j. 11 C 228/2007-75, Obvodní soud pro Prahu 4 žalovaného vyzval, aby si zvolil pro dovolací řízení advokáta, který by dovolání za něj sepsal, žalovaný však na výzvu nereagoval a nedostatek povinného zastoupení ve lhůtě k tomu určené ani dodatečně neodstranil.

Absence povinného zastoupení dovolatele je nedostatkem podmínky řízení, jež nebyla odstraněna, Nejvyšší soud proto řízení podle § 243c odst. 3, § 241b odst. 2, 3 a § 104 odst. 2 věta třetí o. s. ř. zastavil.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 30. ledna 2018

JUDr. Marta Škárová

předsedkyně senátu