28 Cdo 3454/2007 — Nejvyšší soud

28 Cdo 3454/2007 citace  Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:29. 2. 2008 Spisová značka:28 Cdo 3454/2007 ECLI:ECLI:CZ:NS:2008:28.CDO.3454.2007.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Kategorie rozhodnutí: Zveřejněno na webu:31. 12. 2009 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 28 Cdo 3454/2007 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Robertem Waltrem ve věci žalobkyně E. V., zastoupené advokátem, proti žalované Ing. B. Ch., zastoupené advokátem, o zaplacení 180.000,- Kč s příslušenstvím, vedené Okresním soudem Plzeň–město pod sp. zn. 36 C 117/2005, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 25. 4. 2007, č. j. 61 Co 53/2007-265, takto: Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 23. ledna 2008 se opravuje tak, že jeho výroková část správně zní: I. Dovolání se v části, v níž směřuje do potvrzujícího výroku ve věci samé (I.) a do výroků o nákladech řízení (III. a IV.), odmítá. II. Rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 25. 4. 2007, č. j. 61 Co 53/2007-265, se v měnícím výroku ve věci samé (II.) a v souvisejících výrocích o nákladech řízení (III. a IV.) zrušuje a věc se v tomto rozsahu vrací odvolacímu soudu k dalšímu řízení. Odůvodnění: V písemném vyhotovení shora citovaného rozsudku Nejvyššího soudu došlo ke zřejmé nesprávnosti spočívající v tom, že výroky dovoláním napadeného rozsudku krajského soudu o nákladech řízení byly v obou odstavcích výrokové části rozsudku v závorkách označeny nesprávně „IV. a V.“ namísto správného označení „III. a IV.“. Předseda senátu proto podle ustanovení § 164 o. s. ř. za použití § 243c odst. 1 o. s. ř. vydal opravné usnesení, jímž uvedenou zřejmou nesprávnost opravil. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 29. února 2008 JUDr. Robert W a l t r předseda senátu