28 Nd 347/2016

28 Nd 347/2016-41

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu Mgr. Miloše Póla a soudců Mgr. Petra Krause a JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., ve věci žalobce P. M., proti žalovanému České poště, s. p., IČ 47114983, se sídlem v Praze 1, Politických vězňů 909/4, o určení neplatnosti výpovědi z pracovního poměru, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 17 C 46/2016, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti, opravným usnesením takto:

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 21. června 2017, č. j. 28 Nd 347/2016-34, se v záhlaví uvedeného rozhodnutí opravuje tak, že správné označení žalobce je ,,P. M.“.

O d ů v o d n ě n í :

Usnesením ze dne 21. června 2017, č. j. 28 Nd 347/2016-34, Nejvyšší soud věc, vedenou u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 17 C 46/2016, přikázal k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Olomouci.

V písemném vyhotovení usnesení došlo k chybě ve jménu žalobce, v němž se namísto jména žalobce „P.“ uvádí (nesprávně) „P.“.

Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen o. s. ř.), předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.

Nejvyšší soud uvedenou chybu v psaní opravil podle ustanovení § 243b a § 164 o. s. ř. opravným usnesením.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 14. prosince 2017

Mgr. Miloš Pól

předseda senátu