Nejvyšší soud 29 Cdo 2213/2025 – Zaplacení částky 630.000 EUR s příslušenstvím
Nejvyšší soud · 28. 5. 2026 · kategorie E
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Nejvyšší soud rozhodoval o dovolání proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 1. 4. 2025.
Předmět sporu: zaplacení částky 630.000 EUR s příslušenstvím.
O co šlo: Proti v záhlaví označenému rozsudku odvolacího soudu podal žalovaný dovolání, které posléze, podáním ze dne 30. 4. 2026, vzal v plném rozsahu zpět.
Výsledek: Dovolací řízení se zastavuje. (Řízení bylo zastaveno.)
Význam: Řízení skončilo bez věcného rozhodnutí.
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Zavázalem v právní věci žalobce HUTCHINSON s. r. o., se sídlem v Rokycanech, Klostermannova 995, PSČ 337 01, identifikační číslo osoby 61504424, zastoupeného JUDr. Markem Görgesem, advokátem, se sídlem v Plzni, Žižkova 1737/52, PSČ 301 00, proti žalovanému INVECO HOLDING S. p. A., se sídlem v Perugii, Via Alessandro Manzoni 82, 061 35, Italská republika, zastoupenému Mgr. Paolou Spoladore, advokátkou, se sídlem v Praze 2, U Kanálky 1359/4, PSČ 120 00, o zaplacení částky 630.000 EUR s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Rokycanech pod sp. zn. 4 EVC 1/2018, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 1. 4. 2025, č. j. 25 Co 196/2022-633, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění
Proti v záhlaví označenému rozsudku odvolacího soudu podal žalovaný dovolání, které posléze, podáním ze dne 30. 4. 2026, vzal v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatele dovolací řízení zastavil podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“).
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 28. 5. 2026
JUDr. Jiří Zavázal
předseda senátu