Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 16. 9. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
ROZHODNUTÍ

29 Cdo 2597/2007

Nejvyšší soud · 26. 7. 2007

29 Cdo 2597/2007

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců JUDr. Hany Gajdziokové a JUDr. Petra Gemmela v konkursní věci úpadkyně P. K., zastoupené manželem P. K., vedené u Krajského soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 18 K 1028/99, o pokynu soudu správci konkursní podstaty úpadkyně, o splnění podmínky povinného zastoupení dovolatele v dovolacím řízení, o dovolání P. K. proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 20. dubna 2007, č. j. 18 K 1028/99-147, takto:

Řízení o „dovolání“ P. K. proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 20. dubna 2007, č. j. 18 K 1028/99-147, se zastavuje.

O d ů v o d n ě n í:

Ve výroku označeným usnesením  Krajský soud v Ústí nad Labem jako soud prvního stupně vyzval manžela úpadkyně P. K., aby si pro podání dovolání proti usnesení téhož soudu ze dne 12. března 2007, č. j. 18 K 1028/99-135, zvolil v určené lhůtě advokáta, a aby jeho prostřednictvím podal řádné dovolání. Současně jej poučil, že jinak Nejvyšší soud dovolací řízení zastaví (bod I. výroku). Dále soud jmenovaného vyzval, aby v určené lhůtě předložil další stejnopis svého podání z 9. dubna 2007, s tím, že jinak tak učiní soud  a vybere tomu odpovídající soudní poplatek  (bod II. výroku).

Manžel úpadkyně P. K. podal proti tomuto usnesení včasné dovolání (č. l. 153), dožaduje se jeho zrušení.

Nejvyšší soud již v usnesení uveřejněném pod číslem 47/2006 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek (na nějž v podrobnostech odkazuje) vysvětlil (odkazuje i na ustanovení § 236 odst. 1 občanského soudního řádu - dále též jen „o. s. ř.“), že dovolání proti rozhodnutí soudu prvního stupně podat nelze (není dána funkční příslušnost soudu k projednání takového dovolání a  řízení o takovém podání musí být zastaveno).

Vzhledem k tomu, že „dovolání“ P. K. směřuje právě proti rozhodnutí soudu prvního stupně, Nejvyšší soud řízení o tomto podání  zastavil dle § 104 odst. 1 o. s. ř.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 26. července  2007

JUDr. Zdeněk  K r č m á ř

předseda senátu