29 Cdo 3252/2008
Nejvyšší soud · 22. 1. 2009
29 Cdo 3252/2008
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Ivanou Štenglovou ve věci navrhovatelky D. S., za účasti společnosti T. s. H. a. s., a znalce Ing. M.S., o jmenování znalce, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. Nc 5120/2005, o dovolání navrhovatelky proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 28. února 2006, č. j. 8 Cmo 347/2005-26, takto:
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. listopadu 2008, č. j. 29 Cdo 3252/2008-67, se opravuje tak, že v záhlaví usnesení se označení čísla jednacího dovoláním napadeného usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 28. února 2006 „8 Cmo 317/2005-26“, nahrazuje označením „8 Cmo 347/2005-26“.
O d ů v o d n ě n í :
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. listopadu 2008, č. j. 29 Cdo 3525/2008-67, je postiženo jinou zřejmou nesprávností v textu záhlaví, spočívající v tom, že dovoláním napadené usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 28. února 2006, č. j. 8 Cmo 347/2005-26, v něm bylo označeno nesprávným číslem jednacím.
Předsedkyně dotčeného senátu Nejvyššího soudu proto v intencích § 164 občanského soudního řádu zřejmou nesprávnost zmíněného usnesení opravila způsobem uvedeným ve výroku.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně 22. ledna 2009
JUDr. Ivana Štenglová
předsedkyně senátu