Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 16. 9. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
USNESENÍ

29 Nd 39/2024

Nejvyšší soud · 31. 1. 2024

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců JUDr. Heleny Myškové a Mgr. Hynka Zoubka v exekuční věci oprávněného LENDERS, a. s., se sídlem v Brně, Pražákova 1008/69, PSČ 639 00, identifikační číslo osoby 05 56 38 36, zastoupeného JUDr. Františkem Šťouračem, advokátem, se sídlem v Brně, Pražákova 1008/69, PSČ 639 00, proti povinnému M. R., pro 85.250,- Kč s příslušenstvím a smluvní pokutu, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 65 EXE 2417/2023, o určení místní příslušnosti soudu, takto:

Věc vedenou u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 65 EXE 2417/2023 projedná a rozhodne Obvodní soud pro Prahu 5.

Odůvodnění

Návrhem ze dne 27. listopadu 2023 se oprávněný domáhá nařízení a provedení exekuce vůči povinnému pro pohledávku ve výši 85. 250,- Kč s příslušenstvím a smluvní pokutu. Dne 29. listopadu 2023 požádala soudní exekutorka Mgr. Marcela Petrošová, Exekutorský úřad Břeclav, o pověření a nařízení exekuce Obvodní soud pro Prahu 5.

Usnesením ze dne 5. prosince 2023, č. j. 65 EXE 2417/2023-23, vyslovil Obvodní soud pro Prahu 5 svou místní nepříslušnost a následně věc předložil Nejvyššímu soudu k rozhodnutí podle § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“).

Podle ustanovení § 11 odst. 3 o. s. ř., jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).

Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Obvodní soud pro Prahu 5, u něhož soudní exekutorka požádala o pověření a nařízení exekuce a který ve věci provedl prvotní úkony.

Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 31. 1. 2024

JUDr. Petr Gemmel

předseda senátu