Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 8. 9. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
ROZHODNUTÍ

29 NSCR 119/2015

Nejvyšší soud · 26. 10. 2016

NEJVYŠŠÍ SOUDČESKÉ REPUBLIKY MSPH 59 INS 4089/2013 originál 29 NSČR 119/2015-A-73

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Zavázalem v insolvenční věci dlužníka ČESKÁ KLUSÁCKÁ ASOCIACE, z. s., se sídlem v Praze, Radotínská 69/34, PSČ 159 00, identifikační číslo osoby 00537004, zastoupeného Mgr. Karlem Kadlecem, advokátem, se sídlem v Praze 1, Vojtěšská 232/15, PSČ 110 00, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. MSPH 59 INS 4089/2013, o insolvenčním návrhu věřitele J.J.N. a. s., se sídlem v Kladně, Žižkova 346, PSČ 273 09, identifikační číslo osoby 27652165, zastoupeného Mgr. Ivanou Sládkovou, advokátkou, se sídlem v Praze 2, Karlovo náměstí 2097/10, PSČ 120 00, o dovolání věřitele proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 14. května 2014, č. j. MSPH 59 INS 4089/2013, 3 VSPH 1899/2013-A-50, takto:

I.

Dovolací řízení se zastavuje.

II.

Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Odůvodnění

Proti v záhlaví označenému usnesení Vrchního soudu v Praze podal věřitel dovolání, které podáním ze dne 15. ledna 2016 vzal v celém rozsahu zpět.

Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), zastavil.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).

Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dovolateli a dlužníku se však doručuje i zvláštním způsobem.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 26. října 2016

JUDr. Jiří Zavázal

předseda senátu