Nejvyšší soud 30 Cdo 1420/2007 – Ochranu osobnosti
Nejvyšší soud · 14. 5. 2009
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Nejvyšší soud rozhodoval o dovolání proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 3. října 2006.
Předmět sporu: ochranu osobnosti.
O co šlo: Po vypracování písemného vyhotovení rozsudku dovolacího soudu v uvedené věci sdělily Městský soud v Praze a Česká advokátní komora, že zástupce žalobce V. C. byl vyškrtnut ze seznamu advokátů ke dni 1. července 2007. Podle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti.
Výsledek: Rozsudek Nejvyššího soudu České republiky ze dne 29. ledna 2009, č. j. 30 Cdo 1420/2007-82, se v záhlaví opravuje tak, že za označením žalobce se vypouští údaj: „zastoupeného advokátem“.
Aplikovaná ustanovení
30 Cdo 1420/2007
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Pavlíkem v právní věci žalobce J. V., proti žalované České republice-M. v. České republiky, o ochranu osobnosti, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 34 C 62/2005, o dovolání žalobce proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 3. října 2006, č. j. 1 Co 173/2006-64, takto:
Rozsudek Nejvyššího soudu České republiky ze dne 29. ledna 2009, č. j. 30 Cdo 1420/2007-82, se v záhlaví opravuje tak, že za označením žalobce se vypouští údaj: „zastoupeného advokátem“.
O d ů v o d n ě n í :
Po vypracování písemného vyhotovení rozsudku dovolacího soudu v uvedené věci sdělily Městský soud v Praze a Česká advokátní komora, že zástupce žalobce
C. byl vyškrtnut ze seznamu advokátů ke dni 1. července 2007.
Podle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.
Protože v době vyhlášení rozsudku již žalobce nebyl zastoupen uvedeným advokátem, bylo nutné v tomto smyslu záhlaví uvedeného rozsudku opravit.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 14. května 2009
JUDr. Pavel P a v l í k , v. r.
předseda senátu