Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 8. 9. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
ROZHODNUTÍ

30 Cdo 2804/2017

Nejvyšší soud · 21. 3. 2018

30 Cdo 2804/2017-153

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Simonem v právní věci žalobce I. M., zastoupeného JUDr. Alešem Nytrou, advokátem, se sídlem v Ostravě, Přívozská 703/10, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 424/16, jednající Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem v Praze 2, Rašínovo nábřeží 390/42, o zaplacení 215 434,40 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 61 C 143/2015, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 19. 1. 2017, č. j. 56 Co 454/2016-94, takto:

Záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. 2. 2018, č. j. 30 Cdo 2804/2017-144, se opravuje tak, že žalobce je zastoupen „JUDr. Alešem Nytrou, advokátem, se sídlem v Ostravě, Přívozská 703/10“.

O d ů v o d n ě n í:

Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 27. 2. 2018, č. j. 30 Cdo 2804/2017-144, bylo dovolání žalobce odmítnuto. V záhlaví usnesení však byl uveden nesprávný zástupce žalobce.

Podle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.

Protože jde o chybu v psaní, bylo rozhodnuto tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.

V Brně 21. března 2018

JUDr. Pavel Simon

předseda senátu