30 Cdo 2990/2017
Nejvyšší soud · 26. 6. 2017
30 Cdo 2990/201
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. Tomášem Novosadem v právní věci žalobce P. N., zast. JUDr. Janou Marečkovou, advokátkou se sídlem v Praze 3, Ondříčkova 16, proti žalovanému M. L., o zaplacení částky 122 493,90 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu Praha – východ pod sp. zn. 19 C 158/2016, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 24. 1. 2017, č. j. 25 Co 650/2016-54, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
O d ů v o d n ě n í:
Napadeným rozsudkem Krajský soud v Praze jako soud odvolací potvrdil rozsudek Okresního soudu Praha – východ jako soudu prvního stupně ze dne 25. 8. 2016, č. j. 19 C 158/2016-28, a rozhodl o náhradě nákladů řízení.
Žalovaný v záhlaví uvedený rozsudek napadl dovoláním, které však následně vzal zpět (podáním ze dne 30. 5. 2017 na č. l. 74).
Nejvyšší soud v dovolacím řízení postupoval a o dovolání rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2014 (viz čl. II 2 zákona č. 293/2013 Sb.), dále jen „o. s. ř.“.
Nejvyšší soud přihlédl ke zpětvzetí dovolání a dovolací řízení zastavil podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení nejsou přípustné opravné prostředky.
V Brně dne 26. června 2017
JUDr. Tomáš Novosad
pověřený člen senátu