Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 16. 9. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
ROZHODNUTÍ

30 Cdo 3368/2014

Nejvyšší soud · 26. 8. 2014

30 Cdo 3368/2014

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem v právní věci žalobce R. S., proti žalované České republice – Ministerstvo vnitra, se sídlem Praha 7, Nad Štolou 3, o 845.000,- Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 7 pod sp. zn. 52 C 242/2010, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 6. 11. 2012 č. j. 55 Co 320/2012-58, takto:

I.

Řízení o dovolání žalobce se zastavuje.

II.

Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Stručné odůvodnění (§ 243c odst. 2 o. s. ř.):

Žalobce podal proti v záhlaví identifikovanému rozsudku dovolání, aniž by splnil podmínku povinného zastoupení dle § 241 o. s. ř. Usnesením ze dne 6. 2. 2014, č. j. 52 C 242/2010-78, soud prvního stupně dovolatele vyzval, aby si pro podání dovolání zvolil zástupce z řad advokátů a jeho prostřednictvím podal řádné dovolání, přičemž soud prvního stupně stanovil dovolateli lhůtu 14 dnů. Dovolatel na výzvu nereagoval.

Dovolací soud řízení o dovolání žalobce podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení.

O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, a § 151 odst. 1 části věty před středníkem o. s. ř., kdy žalované v dovolacím řízení žádné náklady nevznikly.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 26. srpna 2014

JUDr. František Ištvánek

předseda senátu