Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 16. 9. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
ROZHODNUTÍ

30 Cdo 4033/2014

Nejvyšší soud · 23. 10. 2014

30 Cdo 4033/2014

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Víta Bičáka v exekuční věci oprávněné Zdravotní pojišťovny ministerstva vnitra České republiky, se sídlem v Praze 10, Kodaňská 1441/46, identifikační číslo osoby 47114304, proti povinnému Bc. P. Z., pro 19.174,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 53EXE 2506/2012, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze 17. dubna 2014, č. j. 11Co 229/2014-72, takto:

Dovolání se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Shora označeným rozhodnutím krajský soud potvrdil usnesení ze 7. března 2014, č. j. 53 EXE 2506/2012-60, jímž okresní soud zamítl návrh povinného na zastavení exekuce. Proti rozhodnutí odvolacího soudu podala povinný dovolání.

Dovolání není přípustné, protože směřuje proti rozhodnutí odvolacího soudu ve věci, v níž bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50.000,- Kč, proti němuž zákon tento mimořádný opravný prostředek nepřipouští (§ 238 odst. 1 písm. d/ o. s. ř. ve znění účinném od 1. 1. 2013), Nejvyšší soud je proto podle § 243c odst. 1 o. s. ř., aniž se zabýval nedostatkem povinného zastoupení dovolatele (§ 241b odst. 2 o. s. ř.), odmítl.

O případné náhradě nákladů dovolacího řízení bude rozhodnuto podle ustanovení Hlavy VI. exekučního řádu.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 23. října 2014

JUDr. Vladimír Mikušek.

předseda senátu