ECLI: ECLI:CZ:NS:2023:30.CDO.498.2023.4 Datum: 2023-06-21 Náklady řízení
Z rozhodnutí: Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na w…
30 Cdo 498/2023
citace
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:21. 6. 2023
Spisová značka:30 Cdo 498/2023
ECLI:ECLI:CZ:NS:2023:30.CDO.498.2023.4
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Náklady řízení
Dotčené předpisy:§ 243e odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Zveřejněno na webu:26. 8. 2023
Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz.
30 Cdo 498/2023-1418
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Simona a soudců Mgr. Viktora Sedláka a JUDr. Karla Svobody, Ph.D., v právní věci žalobce V. M., nar. XY, bytem XY, zastoupeného JUDr. Janem Pavlokem, Ph.D., advokátem se sídlem v Praze 6, K Brusce 124/6, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 427/16, jednající Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem v Praze 2, Rašínovo nábřeží 390/42, o zaplacení částky 15 458 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 11 C 36/2008, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 21. 9. 2022, č. j. 21 Co 110/2022-1324, takto:
Usnesení Městského soudu v Praze ze dne 31. 10. 2022, č. j. 21 Co 110/2022-1334, se zrušuje.
Odůvodnění:
Rozsudkem ze dne 2. 5. 2023, č. j. 30 Cdo 498/2023-1384, Nejvyšší soud zrušil rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 21. 9. 2022, č. j. 21 Co 110/2022-1324, jímž tento soud rozhodl o žalobě, kterou se žalobce domáhá vůči žalované zaplacení částky 15 458 000 Kč s příslušenstvím, a věc vrátil tomuto soudu k dalšímu řízení.
Součástí zrušeného rozsudku odvolacího soudu byl také výrok, v souladu s nímž byl žalobce zavázán k náhradě nákladů odvolacího řízení, jež vznikly České republice – Městskému soudu v Praze, a to v plné výši s tím, že stanovení přesné částky si odvolací soud vyhradil na samostatné usnesení (výrok V rozsudku odvolacího soudu).
Zmíněné samostatné usnesení vydal odvolací soud dne 31. 10. 2022 pod č. j. 21 Co 110/2022-1334, a výši nákladů odvolacího řízení, které je žalobce povinen státu zaplatit, v něm vyčíslil na částku 2 722,50 Kč.
Podle § 243e odst. 2 věty čtvrté zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), dozví-li se dovolací soud až dodatečně o tom, že na zrušeném rozhodnutí odvolacího soudu jsou závislá rozhodnutí vydaná v řízení v prvním stupni nebo v odvolacím řízení, rozhodne o jejich zrušení samostatným usnesením.
Vzhledem k tomu, že usnesení odvolacího soudu ze dne 31. 10. 2022, č. j. 21 Co 110/2022-1334, je závislé na zrušeném rozsudku téhož soudu ze dne 21. 9. 2022, č. j. 21 Co 110/2022-1324, Nejvyšší soud v souladu s citovaným § 243e odst. 2 větou čtvrtou o. s. ř. dodatečně zrušil též toto rozhodnutí.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 21. 6. 2023
JUDr. Pavel Simon
předseda senátu
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.