32 Cdo 3303/2017
Nejvyšší soud · 25. 9. 2017
32 Cdo 3303/2017
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Miroslavem Gallusem v právní věci žalobce K. J., proti žalovanému T. Č., zastoupenému JUDr. Hanou Žižkovou, advokátkou se sídlem v Praze 1, Nerudova 239/35, o 108 958,50 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Chrudimi pod sp. zn. 111 C 30/2015, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 17. 1. 2017, č. j. 22 Co 391/2016-106, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
O d ů v o d n ě n í :
Žalobce podal dovolání proti v záhlaví označenému rozsudku, které podáním ze dne 29. 5. 2017, došlým dne 30. 5. 2017 Okresnímu soudu v Chrudimi, vzal v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto v důsledku uvedeného dispozitivního úkonu dovolatele dovolací řízení podle § 243f odst. 2 a § 243c odst. 3 věty druhé občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) zastavil.
Nedostatek povinného zastoupení dovolatele advokátem (srov. § 241 o. s. ř.) nebyl s ohledem na zpětvzetí dovolání odstraňován.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (srov. § 243f odst. 3 větu druhou o. s. ř.). K rozhodnutí o vrácení zaplaceného soudního poplatku za dovolání je příslušný soud prvního stupně.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 25. září 2017
JUDr. Miroslav G a l l u s
předseda senátu