Nejvyšší soud 33 Cdo 2172/2017 – Zaplacení 197.531 Kč s příslušenstvím a vzájemné žalobě žalovaného

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Ivanou Zlatohlávkovou ve věci žalobkyně RENOSTAV spol. s r.o., se sídlem v Luhačovicích, Nábřeží 971 (identifikační číslo osoby 409 42 261), zastoupené Mgr. Zdeňkem Rumplíkem, advokátem se sídlem v Slavičíně, Osvobození 51, proti žalovanému A. H., zastoupenému JUDr. Veronikou Grebeňovou, advokátkou se sídlem ve Zlíně, Štefánikova 3072, o zaplacení 197.531 Kč s příslušenstvím a vzájemné žalobě žalovaného o zaplacení 101.997 Kč, vedené u Okresního soudu ve Zlíně pod sp. zn. 28 C 171/2004, o dovolání žalobkyně a žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Brně - pobočky ve Zlíně ze dne 8. 12. 2016, č. j. 59 Co 233/2016-1281, takto:

Rozsudek Nejvyššího soudu, č. j. 33 Cdo 2172/2017-1339, ze dne 27. června 2018 se v záhlaví opravuje tak, žalovaný je zastoupen „JUDr. Veronikou Grebeňovou, advokátkou se sídlem ve Zlíně, Štefánikova 3072“.

O d ů v o d n ě n í:

Rozsudkem Nejvyššího soudu ze dne 27. 6. 2018, č. j. 33 Cdo 2172/2017-1339, byl zrušen rozsudek Krajského soudu v Brně - pobočky ve Zlíně ze dne 8. 12. 2016, č. j. 59 Co 233/2016-1281. V záhlaví rozsudku však byl nesprávně označen zástupce žalovaného.

Podle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.

Protože jde o chybu v psaní, bylo rozhodnuto tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 28. 8. 2018

JUDr. Ivana Zlatohlávková

předsedkyně senátu