Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 16. 9. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
USNESENÍ

33 Cdo 852/2024

Nejvyšší soud · 27. 8. 2024

Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Horňákem ve věci žalobců a) S. N. B. a b) N. C. G., zastoupených Mgr. Janem Mauricem, advokátem se sídlem Příbram, nám. T. G. Masaryka 142, proti žalovaným 1) Vihorev Development Prague East s.r.o., se sídlem Praha 1, Nové Město, Jungmannova 26/15, identifikační číslo osoby 06038239, 2) Říčany Apartments s.r.o., se sídlem Praha 1, Nové Město, Jungmannova 26/15, identifikační číslo osoby 14102072, zastoupeným Mgr. Pavlem Kropáčkem, advokátem se sídlem Praha 8, Pobřežní 667/78, o zaplacení 2 098 325 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 35 C 150/2021, o dovolání žalovaných proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 7. 11. 2023, č.j. 17 Co 320/2023-101, takto:

Dovolací řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Městský soud v Praze (odvolací soud) usnesením ze dne 7. 11. 2023, č. j. 17 Co 320/2023-101, potvrdil usnesení ze dne 25. 8. 2023, č. j. 35 C 150/2021-71, kterým Obvodní soud pro Prahu 1 (soud prvního stupně) zamítl námitku překážky věci zahájené.

Proti shora uvedenému usnesení odvolacího soudu podaly žalované dovolání, které vzaly podáním ze dne 18. 7. 2024 zpět.

Podle § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví.

Protože nastala situace předvídaná uvedeným ustanovením, Nejvyšší soud dovolací řízení zastavil.

O nákladech dovolacího řízení rozhodne soud v konečném rozhodnutí.

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 27. 8. 2024

JUDr. Pavel Horňák

předseda senátu