7 Tdo 232/2022

Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání dne 30. 3. 2022 ve věci dovolání obviněných S. F., nar. XY v obci XY, Ukrajina, státní příslušnost Maďarsko, trvale bytem XY, a A. K., nar. XY v obci XY, Ukrajina, státní příslušnost Maďarsko, trvale bytem XY, podaných proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 29. 6. 2021, sp. zn. 7 To 51/2021, v trestní věci vedené u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 6 T 13/2016, takto:

Podle § 23 odst. 1 tr. ř. se řízení o dovolání obviněného A. K. vylučuje ze společného řízení.

Ve věci vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 7 Tdo 232/2022 má Nejvyšší soud jako soud dovolací rozhodnout o dovoláních obviněných S. F. a A. K., podaných proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 29. 6. 2021, sp. zn. 7 To 51/2021, v trestní věci vedené u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 6 T 13/2016.

Podle § 23 odst. 1 tr. ř. k urychlení řízení nebo z jiných důležitých důvodů lze řízení o některém z trestných činů nebo proti některému z obviněných vyloučit ze společného řízení.

V předmětné trestní věci nelze v současné době rozhodnout o dovolání, které podal obviněný A. K., neboť mu nebylo dosud řádně doručeno rozhodnutí soudu druhého stupně, po obviněném je pátráno, byl na něho vydán Mezinárodní zatýkací rozkaz a je třeba vyčkat jeho realizace. Naproti tomu o dovolání obviněného S. F., je možné rozhodnout. Hledisko ekonomie a rychlosti řízení odůvodňuje podle § 23 odst. 1 tr. ř. vyloučení věci obviněného A. K. ze společného řízení. Proto Nejvyšší soud rozhodl tak, že se podle § 23 odst. 1 tr. ř. řízení o dovolání obviněného A. K. vylučuje z nyní vedeného společného řízení.

Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 30. 3. 2022

JUDr. Radek Doležel

předseda senátu