Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 20. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
USNESENÍ

Ústavní soud I.ÚS 1122/24

Ústavní soud · 24. 7. 2024

Shrnutí rozhodnutí

Řízení: Ústavní soud rozhodoval o ústavní stížnosti proti usnesení Okresního soudu v Litoměřicích ze dne 15. 2. 2024.

O co šlo: Ústavní soud obdržel dne 21. 4. 2023 ústavní stížnost, jíž se stěžovatel domáhá zrušení usnesení Okresního soudu v Litoměřicích ze dne 15. 2. 2024 č. j. 0 Nt 252/2024-10.

Výsledek: Řízení se zastavuje. (Řízení bylo zastaveno.)

Význam: Řízení skončilo bez věcného rozhodnutí.

Shrnutí je sestavené z textu rozhodnutí. Rozhodující je plné znění níže.

Aplikovaná ustanovení

1
§ 77
Zákon o Ústavním soudu

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jana Wintra (soudce zpravodaj), soudce Jaromíra Jirsy a soudkyně Veroniky Křesťanové, o ústavní stížnosti M. K., zastoupeného Mgr. Šimonem Machem, advokátem se sídlem Na Dědinách 756/14, Praha 4, proti usnesení Okresního soudu v Litoměřicích ze dne 15. 2. 2024 č. j. 0 Nt 252/2024-10, za účasti Okresního soudu v Litoměřicích a Okresního státního zastupitelství v Litoměřicích, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Ústavní soud obdržel dne 21. 4. 2023 ústavní stížnost, jíž se stěžovatel domáhá zrušení usnesení Okresního soudu v Litoměřicích ze dne 15. 2. 2024 č. j. 0 Nt 252/2024-10.

Dne 9. 7. 2023 bylo doručeno sdělení stěžovatele, že bere ústavní stížnost v plném rozsahu zpět.

Vzhledem ke zpětvzetí stížnosti Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 24. července 2024

Jan Wintr, v. r.

předseda senátu